結果老師說先用很輕的線條去圓弧出來的方法真的不一樣欸😳
共享消失點的立方體基本上都是平行的,
只是位置的移動而已。
目前覺得應該是一點的消失點太遠了
說是遠可能也用不太對的詞 其實就是沒有消失點 因為面與視線剛好垂直
在畫二點透視的時候覺得跟方形的轉角很像(因為看到的角度都不太一樣)
雖然有關但有點不同。
二點透視的立方體的角度,是因為相對位置的不同。沒有選轉
一點透視跟二點透視主要差異應該是觀察角度不同。
一點透視視角會垂直於某一面。
如果看一個立方體從左面看到右面
其中應該會有很有趣的透視變化。
這個我一開始以為是變形程度的感覺。
但感覺又有點不太一樣
相對位置跟旋轉角度應該有相關
但目前還無法理解如何在畫面上畫出不同角度的立方體
消失點感覺像是在同一個角度(圓周角)的面上,線的延伸,會相交於一點。
不過剛好跟畫面平行的話就不會想交了(一點透視)
所以可以大膽推測360。的每一個面的邊邊延伸出去都會相交於水平面上嗎?