這效率，好炎真的搶銀行成功了嗎?!

？？？？
竟然？

一單兩首歌，出兩單才等於以前的好言出一單，好言還在慢慢追趕自己的路上，沒問題

miku_1996: 真的嚇死人，突然加速的感覺。

bandfshipper: 我看到的時候也是不敢相信。

ayasaki555: 以前一單最多三首歌，不至於兩單抵一單啦！

如果九單只有一首歌我就回來笑你

不知道是不是成員跟粉絲一起知道選拔名單，如果是的話也太刺激了吧！

ayasaki555: 我先笑你，主打跟猜拳就兩首了！

Solid25: C位真的出乎意外

warran0905: 不是很想得罪人，但選肉肉當單曲C是我不能理解的選擇，就看營運怎麼運作囉。

貼一下名單
九單選拔：Center 蔡伊柔、劉曉晴、林于馨、林易沄、蔡亞恩、宮田留佳、周家安、張少瞳、伊品
初選拔：蘇姮羽、孟庭筠、陳穎臻

猜拳選拔：陳嘉儀 Center、蘇姮羽、蔡伊柔、林瑋庭、潘姿怡、翁彤薰、張少瞳、陳泰琌

猜拳大會35人參賽，其中五期生佔1/3，最後由五期生奪冠原本就是機率很高的事情。
不過八人選拔四期全滅有點慘。
最厲害的應該是小羽吧！連贏四場進入冠軍戰。
籤運最好的是小瞳，贏一場就能進選拔。

新公式照好看耶！AKB48 Team TP｜第九張單曲 選拔成員名單發表（9th Single Senbatsu Mem...

前面四位一期生是無庸置疑的鐵選拔，mina是繼rumor之後第二次掉選拔，加上子瑄落選、肉肉center，不禁猜想九單可能是較激烈的舞曲。
ruka蟬聯三單選拔，是二期生最穩定的，嗡嗡掉選拔而安安繼rumor之後第二次入選，更加強了舞曲的推測。
三期中小瞳連續兩單選拔，奕霖落選而小羽入選。應該有很多人覺得小羽還不到選拔的水準，但其實每一單都會有一、兩個位置感覺是在試水溫，或許這次剛好選了小羽，就看他有沒有辦法抓住表現的機會。

伊品在八單的宣傳活動中表現優異，自身人氣也有明顯成長，然而以往研究生連續入選的次數並不多，加上又是四期的後輩，這次就算沒上也不是什麼奇怪的事情，然而伊品不但是四期生中第一位選拔成員，還連續兩單入選，很可能是營運重點培養對象。
另外兩位四期生臻臻與墨魚初選拔，都是讓人能夠認可的人選。對照一期生名額縮減，營運想加速後輩接班的用意滿明顯的。

如果因為是舞曲而拔掉某些人，但拔掉的卻是實力比上來試水溫的人明顯更強的人的話，這中間的邏輯是不通的，表示選人標準是有問題的。

如果以組別來分，乍看好像比例差很多，其實也只落差一個人而已，算是平均了。
T P
一期 2 3
二期 0 2
三期 1 1
四期 2 1
總計 5 7

ayasaki555: 你我都知道選拔的標準不是只有實力(業務能力或人氣)，既然叫試水溫，那就是一定有不足的地方，只是基於其他的考量讓他入選。

Solid25:我說的不是要明確選拔標準為何，而是外顯的標準或選擇邏輯如果自相矛盾，那就表示中間是有問題的，「因為舞曲較難而挑人」跟「讓人上去試水溫」這兩者的邏輯是矛盾的，我只是指出這一點。

ayasaki555: 嗯...因為選拔標準不一致，所以「因為舞曲而挑人」跟「讓人上去試水溫」是有可能同時存在的，我的意思是這樣。

Solid25: 可以理解，但不論用哪種描述方式，都要有一個「不一致」存在才會產生這種結果，而這就是我想說的矛盾。

看了作品再說，而且是原創作品，拿本家歌曲印象來套用是不公平的

小羽舞蹈應該沒有到很差吧！五週年表現的也算可圈可點

ayasaki555: 我的想法是選拔名單是由不同功能組所組成，有表現力組、人氣組、潛力組、營運強推組等，各組的入選標準不同，各組的界線也可能是模糊的，所以這個「不一致」刻意且合邏輯的，而不是矛盾。
當然要說這樣的不一致有負面影響也沒錯，利弊得失就是營運要去衡量的。

andytwmvp: 猜新單是舞曲畢竟是沒啥根據的推測，就是個閒聊話題而已。

warran0905: 小羽的舞蹈不差沒錯，但綜合能力比他好的大有人在，所以才會認為他的入選是比較爭議的。

墨魚新公式照好帥啊！

Solid25: 也是

蛤？？！
這下我真的不懂了

Ruka我覺得正常但安安最近人氣其實漲很多有點可惜

意料之中，情理之外，可以這麼說嗎？

確實不過一直以為安安最有機會留看來二期應該都...