先說，我不會臭來賓。

我個人直覺，他們應該在上節目之前，各自都有嘗試滿多作法。而一般人直觀認定，最簡單的那條路（比如：停藥、考證照），可能牽涉到他們比較底層的恐懼，或是失敗經驗。

因為如果真有那麼簡單，早就做了。
不做、抗拒去做，一定有原因。

如果對人比較敏銳，聰明的做法就是「不去批評」、「不給建議」，直接進入反問：那你的顧慮是什麼呢？在你先前嘗試的過程中，這個行動是否給你帶來挫折？

開業到現在的觀察
會使用身心靈服務的人，通常有這幾種：

1.空轉型：一直焦慮，但沒有行動

2.習得性無助型：失敗太多次，懷疑自身判斷能力

3.想得很清楚型：其實內心已有數種方案，只是選擇困難

4.無法定義型：命運安排，於是來到你這（很難具體解釋）

自己從業經驗，這四種通用的引導方式，確實是前述那樣。先給他們時間分享：已經做過的努力有哪些、讓他們害怕的是什麼？

聽的同時幫忙畫重點，從他言間提過的內容，分辨哪些是「社會常識」、哪些是「大腦幻想」，以及哪部分則是「破壞僵化概念，就可以進入執行階段」的。

如果他還有心嘗試或改變，
就告訴他哪些做法可行、可以選擇。

若感覺他暫時沒有能量去做創舉，至少先從已經有過的努力去肯定。接著給他一些小目標去嘗試，讓他再來回報完成狀況。

這兩個個案，
剛好情況是偏向需要心理諮商=整理對方的盲點，偕同討論。

比較不是愛聽玄虛理論，或者命理解釋的類型，所以大家可能會想說：挖哩咧，這算靈能的挑戰嗎

但我可以很負責任地說：
我工作會遇到的部份客人，確實是這樣。
因此現在要做命理相關工作，完全不懂心理學，就會做不好。

品萱老師畢竟處理個案很多，可以感覺得出來，他很快就能意識到：第二位來賓，屬於需要相談＞接受指導的類型。

所以他就沒花太多時間，去說對方的命格和運勢。

至於采霏老師，我個人感覺，是滿有底氣的通靈人（從上次推測哪個來賓是有重大刑案定讞，那次反饋有精確扣題，就看得出來），因此大概是直接感應對方有沒有要聽玄學成分，沒有的話也就切換去諮商模式。

就，做差不多工作，所以很能分辨
誰有沒有對應技巧

至於第九集這一組，我覺得可能是通靈能力很強，但相對缺乏處理這類個案的經驗。不是說能力不好，或許就剛好不擅長應付吧。

因為Julio老師說的那個「需要穿越問題」，我其實聽得懂他意思。也明白他說得沒錯，關鍵是在於個案本身的心理障礙。

如同底下留言討論，假設個案真的如自己所認知的有自信，聽到預想外的答覆，其實可以：欸？為什麼老師會這樣說啊？

但他當下反應卻是亟欲反駁，其實就是慌了。
（擔心被看出來外強中乾，想維持自己正面的形象）

所以我不覺得Julio老師有講錯方向，只能說他以直覺捕捉、表達的內容，剛好戳到個案不想被形容的層面。

然後他也不太擅長聚焦在「具體生理病癥」，
而是著重描述「抽象的內心狀態」。

這就只能多練習，或是多看一些，描述心因要素，如何對應到生理病癥的書籍、資訊。盡量讓個案聽懂你想表達的東西，若能連結到他認知的狀況，他就會比較信任你。

但就，ㄜ，經驗。
沒遇過誰會知道呢？（大實話）

在這種比賽的情況下，能不能依照個案的狀況切換模式真的是實務實力的展現

a60419a:
就比較吃經驗了，
坦白說這也是一種呈現實力的方式。

尤其在台灣長久不尊重專業的社會文化底下，實務來說，確實很多人無法分辨：心理師&命理師的工作所需能力，是有哪邊不一樣？

像我早期也很常收到，
「需要聊聊」多過「需要占卜」的人。

有時我的表達，他們也不喜歡，那我就會去思考：
他們到底要什麼？情緒還是努力被看見？

如果把自己的精神狀態倒退回十歲以前，置身在他們描述的情境底下，其實有時候就能GET到個案的感受了。