七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
【喇賽】
4個月前講過ADOBE@chiyau - 【喇賽】最近ADOBE的事情。 總之只是個人想法,也在觀察,不過我還沒到那麼恐慌。我...5個月前講過FB@chiyau - 【喇賽】 一年多前我就吐嘈當時AI生成繪圖軟體出來的時候就是在標榜他就是要爽用任何人...四個月前是adobe五個月前是臉書,都說我要用你們數據來發展ai
推特現在表示要將使用者的數據做為AI生成發展造成一片恐慌
我當然覺得丟上去就變成推特發展AI數據庫的一部分覺得不爽,但是事實就是他不跟你說他也能使用

那為什麼創作者聽AI色變?肇因是那堆噁爛AI生成軟體開放讓他的使用者做無良定向生成特定創作者的風格的圖或是做些無良使用

那推特的使用者數量巨大他生成出來的東西就不會可能出現定向生成

當然有疑慮來說是因為推特有提供AI功能給使用者,那的確是有點堪憂,我沒用過不過如果有人用過,確定推特的AI功能能夠這樣定向生成再說吧 唉
latest #14
七曜◆
2 months ago
不然丟在網路上的東西就是可能變成AI數據庫了
尤其大財團的SNS平台怎麼可能不撈來用
七曜◆
2 months ago
至少以CHATGPT來說這種AI軟體生成的定向風格,是不可能做到像MidJourney或是NovelAI跟stable diffusion之類的ai生成軟體更特定定向的風格生成
https://images.plurk.com/4McT4gxB08EmKbp0ZmFP6O.jpg
七曜◆
2 months ago
推特提供的ai功能應該也沒差chatgpt多少就是
立即下載
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
另外有人會說刪圖刪帳號了事
其實就...........對推特來說沒差啊(苦笑)

你以為你能逃過被當推特的ai生成素材
但是如果真有人想拿你的圖去輸入別的ai生成軟體之中做定向生成
只要對方知道你有丟圖都可以做的.....
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
四個月前是adobe的條款讓人一片恐慌
五個月前是臉書的條款
都是說我要用你們的數據來發展ai

事實上到現在真的危害創作者權益的還是像言耽社或是MidJourney或是NovelAI跟stable diffusion之類的ai生成軟體
沒為啥 因為這些軟體能夠做到特定輸入又特定輸出

那這些軟體能不能防 防不了
只要有人噁爛到想盜你的圖丟進去弄個生成模型他就能生成
除非你都不把圖丟網路上

防推特
也防不了像是言耽社那種東西
七曜◆
2 months ago
分散之後要是平台用起來好用那倒是行啦
但是為什麼現在還是臉書更多人用?
而且IG發展起來之後也一樣被臉書買走

小平台有小平台的好處 但是也有壞處囉
剛剛看了一下,除了AI之外,另一個讓使用者不爽的點好像是被封鎖的人還是可以看到封鎖者的發文內容wwwww
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
twinnines: 這就看你介不介意了,不然以常理來說,推特又沒有像是中國那邊的平台那樣不登入就看不到東西的狀況來說,換帳號登出之類的也都看的到封鎖你的人的內容

我會講AI的部分是因為大家對於「資料被當數據訓練導致被濫用」的恐懼對象搞錯目標了這樣
七曜◆
2 months ago
如果真的潔癖的覺得不想要自己的東西被當大公司的免費數據那就算了,如果說是擔心「被拿去濫用」那這恐懼對象就怪錯方向了

這種大公司撈數據做AI研究的使用都不會是他們認知的濫用部分
七曜◆
2 months ago
貼一下現在兩邊的條款
推特Stoyan Zhekov (@zh) (@zh) on XMETA
《Meta for Work 服務條款》
梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂
2 months ago @Edit 2 months ago
推特未登入狀態下,可以看到特定一則推文的內容(知道該推文網址的前提),但看不到下面回覆(如果發文者分段落分成很長一串發,就看不見第一推以外的東西。當然也看不見其他人的回覆);另外,如果是看某個帳號的頁面,也看不見最新的推文

跟現在的FB沒有差很遠
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
kikuazuya: 了解了~感謝~
back to top