精進波羅蜜
5 months ago
是說對於賀錦麗與川普,我覺得我無法判斷誰選上對台灣會比較有利。不過每次看到川普的發言,都會讓我想起以前不知道在哪裡看到一個美國記者寫的文章,說川普於1970~80年代,在紐約搞房地產時,正是黑手黨橫行的時代,他每天都要跟這些黑道與各路地痞流氓打交道,而他也很快就精於此道。所以他的思考方式跟大學培養出來的學者們是完全不同的。學者們覺得川普的作法,沒有邏輯性,但對付黑道,本來就是個互相嗆聲,比拳頭大的野蠻遊戲,書上講的那些理論不一定有用。而我為什麼對這篇文章印象深刻,因為我常覺得共產黨就是黑道組織,你跟他們講道理是沒用的,甚至可以說,共產黨很會利用人性的弱點,你越講道理,越會被他們吃的死死的。只是川普的這套街頭生存法則,難以預測,缺點是沒有辦法團結盟邦,在某種程度上會削弱美國重要的外交資產,會讓盟邦對美國沒有信心。
latest #7
越無法預測,
越恐怖~
#恐懼
#來自於未知
如果盟邦總是想要美國當凱子,求保護又不肯出錢,那像川普這樣強勢的總統絕對有必要。
怪獸尾巴
5 months ago
不然改問誰上台對中國比較不利說不定就有答案了。美國在亞洲最重要的盟邦是日本,當初安倍跟川普很好啊。
立即下載
_0_0_
5 months ago
川普+1
KamalaTheDemon
5 months ago
BINGO!

Scholars feel that Trump’s approach is illogical, but dealing with the underworld is inherently a barbaric game of shouting at each other and bigger than a fist, and the theories in the book may not necessarily be useful.
有髒東西跑進來了,
大家自己小心~ @nosweat0911 - 哪裡冒出來的新警察兼海巡廚
沒有人
5 months ago
最遺憾的是安倍首相不在了,繼承安倍路線的, 也沒當上首相
back to top