但我沖的那兩杯抹茶水太濃了被哥哥大嫌棄
哥哥：這是抹茶湯了吧

然後跟哥哥兩個人都好睏。
哥哥：我們早上都經歷了英文聽力的摧殘
吃完飯跟哥哥找個角落抱了抱親了親，就放哥哥回公司午休，我也要回家睡覺了

抹茶就是要濃啊

早上的面試我自己覺得口說的部分表現的蠻爛的，筆試的部分也是我沒看過的東西，感覺錄取的機會可能也不大
三個人面試我，有兩個問完比較專業的問題之後，另一個突然說要閒聊，然後問了柯文哲跟謝國樑的問題。
我：……？？？
突然問政治我覺得超奇怪，但剛好都是有在關注的事就回答了。
事後對方承認是在給我挖陷阱。
但我也沒聽懂是什麼陷阱？

romano97408: 泡太濃了其實有點苦

壽司狼的薯條好粗

sammytw: 沒綽！吃壽司郎必點ㄉ
而且我太久沒去了今天才發現不知道什麼時候多出大份的

tokio_ko:

最後一張縮圖以為是牽手

kirin26: 時事或對政治表態的部份？

Just_TKT: 還真的有點像

其實我完全搞不懂現在時事是怎麼一回事

Sixforce: 我一開始也是先想到時事，所以我有繞開正面答覆用比較迂迴的方式回答他的問題，但後來另一個面試官就趁機說以後如果我跟客戶談判可能會需要猜測他的每一步動作後的用意，所以我又想是不是對方在暗示我說話要小心謹慎的意思之類的

candleinthedark: 我直接回答我都看國際新聞比較多，說我討厭看國內新聞，但大部分時事和政治多少還是會有了解

kirin26: 怕遇到政治狂熱的客戶，發現你跟他是對立立場直接爆炸吧？
以前也有被交代過這種事，可以引導讓對方多講一些，聽他說然後適時附和，讓他講到開心通常之後都比較好談。

可能是要問看看

1.對於台灣時事的敏感度。
2.陷阱的部分，可能是對於相對爭議（？的新聞是不是會過度反應。尤其是涉入「指名道姓」的政治人物。

moonislost: 我後來有跟面試官說我個人覺得跟第一次見面的人聊政治都要比較小心，萬一太快表明立場結果發現跟對方不一樣很容易翻車www

pkpk1234: 對方其實有先說因為我是學法的嘛所以想問問看柯文哲說要起訴這件事我怎麼看，但我第一個反應是這個問題有點奇怪，有點聽不懂對方到底想問什麼。
所以我小心又迂迴的回答了

kirin26:

kirin26: 政治相關回答的不好扣分扣很大

pkpk1234:
Sixforce:

kirin26:

問政治有點莫名奇妙

hcs_ioi: 出乎意料