今天早上道奇大都會第三場我還硬看一小時再出門上課，好好笑，真的沒有那麼喜歡

我不覺得自己是棒球迷，只是很喜歡看大谷打球，畢竟誰不喜歡大谷翔平

這陣子要一手打球一手握方向盤，又可以看賽車了呀呼，但美洲時間有夠死，運動賽事粉絲永遠逃不過半夜看比賽的宿命

抱怨歸抱怨還是會爬起來看，太難看就回去睡，也沒什麼損失

台式馬卡龍 (@ieosndwkvdwwx12) on Xhttps://www.dcard.tw/...
這些死男的腦是不是被狗后的狗幹過

我昨天在那邊上課，後來想想我可能會變成那個報警的人，想到這裡竟然一點感覺都沒有，蠻悲哀的，我應該隨時都要高度警覺的，但真的被畜牲搞到沒什麼感覺ㄌ

不重要但我也上過商院豪華廁所ㄌ，幾年前去上會蠻爽的因為漂亮又乾淨，但現在研究大樓跟綜院都有豪華廁所了，上起來的喜悅程度就降低蠻多的

今天又遇到第二個野球少年，第一節課的前幾分鐘他在我隔壁狂打棒球電動，打完上沒多久就昏迷，醒來後就問我上課的東西，我心想，幹我也不知道你不要問我！！！誰知道兩個禮拜過去我突然就什麼都要知道了讓我一個人靜一靜！！！
最後我把妹妹寫在課本上的筆記給他抄，希望沒有給錯

其實前幾天搭公車到學校的時候也看到野球少年，還是大都會球迷，太多了，謝謝

@Ellerynote - #廢 「韓國人非常擅於說故事。」裡面韓國女權上升力量亞洲第一的論述，我覺得上升力量或許指的是一些可量化的指標的成長幅度，諸如薪資差異或是就業率等等。如果用簡單的滿分一百分來算，韓國狀況從50分提升到60分的成長幅度當然比台灣從90分進步到91分大，但整體而言台灣的平權還是比韓國好。就跟經濟成長一樣，年成長率低不代表經濟不好
但我不知道為什麼韓國女性的軟實力相較就比較好，文壇能應證這個論點，但電影業目前還是韓國男性的天下

最後的問題點還是會回到上升力量指的是什麼方面的上升力量，因為如果它是衡量硬實力後得到的結果，那就不能類比到軟實力上，因為後者的情況可能會完全相反

好啦其實我看完的心得是台灣人不用這麼妄自菲薄啦，我當然知道男性主宰各領域的話語權，但韓江提高了韓國女性文壇的知名度就跟大谷翔平提高花卷東高人均年收入一樣，你知道花卷東高不是所有人都百萬富翁，那韓國女性的人均軟實力（如果有這種東西的話）也不會一夕之間變得跟韓江差不多
學過統計都知道整合調查數據時極端值要排除掉，只是韓江得獎這種很難用單一指標衡量的狀況很棘手，我覺得不用太抓著一件個案造成的現象不放，畢竟台灣的女權狀況雖然仍是一坨大便但至少比韓國小很多，這點信心還是要有的

去三越皮帶打洞看到的好看燈箱，chef 🥲🥲🥲

晚餐二訪不二家，好吃，但比起食物帶來的衝擊，知道森進一是oor 主唱爸爸更讓我衝擊，我沒聽oor，對不起