＂《觀察家報》（The Observer）在2020年的評論中指出，席安瑪沒有使用柯西胥慣用的色情修辭，而是專注在「情感的構建而不是性本身」，並且「將角色的情感色情化，而不是演員的身體」。隨後這篇評論寫道：「畢竟，對女性身體最好的描繪其實根本不是關於身體，而是與身體相關的體驗和情感。」＂

原來這是我看純肉會比較沒fu的原因，當有情節輔助建構感情的時候，香豔的程度就立即上升

＂但我們對物化的理解是否太過單純？哲學家瑪莎‧努斯鮑姆（Martha Nussbaum）舉例，在D‧H‧勞倫斯（David Herbert Lawrence）的《查泰萊夫人的情人》（Lady Chatterley's Lover）中，康妮和梅勒斯將彼此視為物品，同時也尊重彼此的人性，努斯鮑姆說：「在物化這個議題上，語境就是一切。……在很多情況下（但不是所有），對物化的反感與良性使用之間的區別，將取決於人際關係的整體背景。」＂

長久以來我一直在想，喜歡物化梗是否太過男性觀點，這段點出了關鍵在：物化的同時尊重彼此的人性。我從來沒從這個角度想過，這說服了我。（大膽地使用物化梗