我之所以會跟這樣的女人結婚，是因為她沒有什麼特別的魅力，同時也找不出什麼特別的缺點。在她平凡的性格裡，根本看不到令人眼前一亮，或是善於察言觀色和成熟穩重的一面。正因為這樣，我才覺得舒坦。如此一來，我就沒有必要為了博取她的芳心而假裝博學多識，也無需因為約會遲到而手忙腳亂，更不用自討沒趣地拿自己跟時尚雜誌裡的男人做比較了。我那二十五歲之後隆起的小腹和再怎麼努力也長不出肌肉的纖細四肢，以及總是令我感到自卑的短小陰莖。這些對她來講都是無關緊要的事。

這個人對於妻子有很有趣的想法。

正如我期待的那樣，她輕而易舉地勝任了平凡妻子的角色。她每天早上六點起床，為我準備一桌有湯、有飯、有魚的早餐，而且她從婚前一直做的副業也或多或少地貼補了家計。妻子曾在電腦繪圖培訓班做過一年的助教，副業會接一些出版社的漫畫稿，主要的工作是給對話方塊嵌入臺詞。

他覺得這些事很輕易⋯⋯喔⋯⋯

最令我滿意的是妻子的生活能力，因為她可以從容不迫地徒手拍死幾隻蟑螂。她可是我在這世上挑了又挑、再平凡不過的女子了。

這句話也太前後矛盾了。能徒手拍死蟑螂的人，不可能會是一個平凡的人。

讀完了。

具體來說，韓江的厲害之處應該是能用很多個人的視角講一件事。這件事通常是那本書的主體，但每個敘事者敘述的時間會有點前後落差。

由此，除了可以看出每個人對於這件事的看法，更重要的是每個人生命中所看重的事物。

她獲得諾貝爾文學獎我很高興，諾貝爾文學獎真的需要一點寫普通人的作品。

但要說我會不會推薦這本書，答案很微妙。

書本身是非常好看的，但我不確定人類應不應該承受這些東西。

據說，妻子從小被這樣的父親打小腿肚一直打到了十八歲。

以上面這段話為例，她會一直用一個非常平淡的態度，講一些非常嚇人的事。

像是主角的爸爸顯然有酗酒問題、情緒管理問題跟暴力傾向。或用一般一點的方式說，就是充滿男子氣概。

但問題是，對於一個年輕氣盛、即使覺得日子過得沉悶，但還是想維持婚姻的男人而言，長期禁欲是難以忍受的一件事。有一次，因為公司聚餐很晚回到家，我藉助酒勁撲倒了妻子。當我按住她拚命反抗的雙臂，扒下她的褲子時，竟然感受到了一種莫名的快感。我低聲謾罵拚死掙扎的妻子，硬是插了三次才成功進入她的體內。當下的妻子就像日軍的慰安婦一樣，面無表情地躺在黑暗中凝視著天花板。一切結束後，她立刻轉過身，用被子蒙住了臉。我去洗澡的時候，她收拾了殘局。等我回到床上時，她就跟什麼事也沒有發生過，閉目平躺在床上。

像是這段，因為視角是主角的老公，所以即便發生的事很可怕，敘述中展現的情緒卻非常平淡。

另一個點是，他把人崩毀的路徑描繪得太淋漓盡致了。

「我們家有爸爸嗎？」
他搬出這個家以後，智宇問了她這個問題。事實上，在他尚未搬離這個家以前，每天早上孩子也會問同樣的問題。
「沒有爸爸。」她簡單地回了一句，然後呢喃地說：
「誰也沒有，永遠也沒有，這個家只有你和媽媽。」

從小她就擁有著白手起家的人所具備的堅韌性格和與生俱來的誠實品性，這讓她懂得必須獨自承受生命裡發生的一切。身為女兒、姐姐、妻子、母親和經營店鋪的生意人，甚至作為在地鐵裡與陌生人擦肩而過的行人，她都會竭盡所能地努力扮演好自己的角色。藉由這種務實的慣性，她才得以在時間的洪流中克服一切困難。

事實上，她在心底憎恨著妹妹，憎恨她放縱自己的精神跨越疆界，她無法原諒妹妹的不負責任。

韓江的書向來很難節錄，要節就得一次節個幾頁，才能把前後氣氛說清楚。

我只能說，能讓我三小時看完的書是真的有點東西的。如果對她有興趣，且有點想折磨自己的心，我非常推薦。

看完到現在一直有種被鈍刀子剖腹的感覺。

另一個感受是，她很擅長在不說灰色的情況下，讓讀者看到灰色。