嗚呼看到有人在討論慕名去閱讀,發現不過爾爾的書。對不起,我一定提名人間失格😂實在欣賞不來頹廢文學,我是庸俗之人,只會覺得筆者用文字美化自己,實際就是一個爛人
latest #10
對了隨便臭一下,很多喜歡動漫文豪的人根本沒看過原作,然後就把太宰治視為神,把這本當作文學界的圭臬
對不起這讓我有點發笑,不能否認他是本聞名的書籍,但我不覺得他可以被放在文學史上偉大的創作之一。看完後我甚至有點懷疑,這到底是不是出版社炒作的陰謀(x)就類似於梵谷死後畫作翻倍的情形😂不能說內容沒有可取之處,但傳遞的意念真的就是靡爛、抑鬱、頹喪
如果剛好有喜歡文豪的不要戰我,強烈建議你看完原文回來找我交流心得👍
立即下載
我印象我很苛薄的跟書友評價過😂這本書基本就是我對某些蝻的刻板印象
By the way這本我是在國中閱讀的,我覺得這本對國中階段的人閱讀很艱澀,要經過社會毒打(x)or和作者差不多的家庭經歷才可能讀懂和體悟,當初我有看沒懂,到很後期我才又重新讀一遍,與當時第一次看心境相差挺多的
但我覺得我已經口下留德了,我看討論區有人直接說爛人自傳www
===
防止有文盲對我貼臉開大,不好意思我說的是原作,不是動漫文豪,請看仔細
翁小花|畫畫好慢
1 months ago @Edit 1 months ago
看過原作的來了~我也很不喜歡太宰治哈哈哈哈哈!不過人間失格某些部分真的寫的還算不錯,不得不說他可以流傳至今還是有一定的道理。但我看完也還是不喜歡太宰治 覺得他有這麼好的文筆,但就是個糟糕的人~
頹廢抑鬱文學的話,我更喜歡《蒙馬特遺書》,在讀的時候覺得跟人間失格給人的感覺很像(應該是氛圍的部分),我不會推薦別人讀人間失格,但我會推薦別人讀蒙馬特遺書。
hanaling1027: 是的我同意!但這兩本探討的方向稍微不太一樣,人間我會覺得他是涉及對自我和本我間的哲學,有點類似我思故我在的層面。蒙馬特是偏向情感、精神上的,對情緒上比較深層的探索,作者吐露很多自我情感,有種向死而生的感覺,情緒很濃烈起伏很大,當走向毀滅那刻靈魂的顫慄。

不過昨天和我朋友說完後,他直接真相 說我就是不喜歡emo怪,我笑出來
c389c389C389: 對對!我覺得你的比較蠻精準的!跟我的感覺也一樣~蒙馬特我是在大學某堂課的報告上讀的(女性文學,被老師分配到的指定讀物),在這之前我剛好讀完人間失格沒多久,就在報告裡比較了這兩者。
不喜歡emo怪好好笑 我或許也是不喜歡才這麼討厭太宰治
back to top