三部都有好看之處ＸＤ期待你的感想！

kakakc: 尤其我是和朋友們一起看這三部，真的得到很多額外快樂 （被我歸類到派對片（

A ★★½ review of Bottoms (2023)其實這已經是第三刷了。
初刷的感想是我喜提Gen Z認同卡，二刷的感想是所以這算加長版的芭比樂園嗎？三刷的感想是老實承認我就喜歡這種用心惡搞過的性別標籤大風吹。

但第一件我想說的事是，被Rachel Sennott電得咪咪帽帽的我發現原來我不只喜歡 疲累貝塔男 ，我也喜歡這款百無聊賴貝塔女

以下正文。
只要在網路性別戰場混得夠久，應該都能辨認出多數的「段子」在網上是哪群人在說、在什麼狀態下會說的。可以說角色的對話很非寫實（現實中不會這樣講話），但對我來說，它再現了我上網的體驗（所以我才會說這是芭比樂園）——一種以我為主的、議題/標籤導向式的、缺乏溝通意願的虛擬世界慣習，正在入侵現實世界的體驗。

回頭去想另一部對我來說體驗近似的Gen Z電影Bodies Bodies Bodies，我所得到最大的樂趣也來自於這種把虛擬世界習慣（貼標籤、帶風向）過渡到現實的碰撞過程（這算一種擴增實境嗎？）。雖然對電影本身的評價不高，但有句台詞讓我印象蠻深刻：You think facts are facts? No, feelings are facts.
Gen Z面對的世界就是「感受即現實」的世界，首先奠基在一定程度上的「每個人都可以（透過網路）發聲」，進而「認為自己（的感受/身分/族群）是重要的」。

大約十年前，現實世界對此持樂觀態度，但在現在的我看來，其負面影響很接近《睡魔》的〈二十四小時〉假想的情境。參考桑妮這篇談論「人的幻想能力如何決定了行為實踐的節制／開放」的段落，睡魔與地獄星（下）：夢境領主的自我考察 | CCC追漫台「幻想與現實間的差距，一來因應於現實條件制約，卻也與理性判斷後的自我節制有關。兩者共同呈現出的圖像是，人們通常意會到彼此的幻想內容有油水難容的特徵，並對他人做各種妥協；但夢石的能力同時讓多個不同的幻想程度不一地實現，這就由幻想與幻想間的矛盾，發展成人與人之間最赤裸的相互傷害。」

夢石簡直就是.............網路...............

對於SNS成癮且絕大多數朋友都是網友的我來說，網路是個生我養我、曾給我甜蜜（讓我發表自己的想法、讓我誤以為自己重要）又給我痛苦（必須忍受更多—這傢伙在說什麼啊！？—的言論）的所在。引用偉格寫過的一句非常萬用的句子：「你無法放棄一種曾經治癒你的語言。」我對如今渾沌的網路輿論環境是一個無法罷手又時刻想復仇的心情。

（……雖然以上和Bottoms這部片沒什麼關係，但這個脈絡和心態是我享受這部電影的前提，所以還是說明一下。）

我覺得是這種無法罷手的復仇心態使我笑看一切試圖將標籤撕下來又貼到別人身上的過程。Bottoms對我來說可以簡化成一連串的Stand-up comedy。這種表演類型的精隨在我看來並非常人直觀的「冒犯」，而是「引導情境設定」的布置工作。想橇動聽眾的「常識」之前得先搭建好相應的槓桿（但你又充分認知到這只是一個臨時搭建起來的東西）。然後(網路)性別戰場正好又是一個充斥閱後即焚的假設情境、又能被情緒共鳴鼓動得弄假成真的feelings are facts終極體現。
來互相傷害啊，來換位思考啊，「假如這個情境性別對調的話別人又會怎麼說呢」，而標籤亂貼之後一切顯得如此歪斜荒誕。既然只是跳進另一個地獄裡那又幹嘛認真，每一座地獄裡都有自己享樂的方式。

如果我不曾從換位思考練習中獲得同理心，如今我看這部片不會笑得這麼開心的，同樣，如果我不曾從他人不精確的換位操演中被冒犯，如今我看這部片也不會笑得這麼戲謔的。

Feminism Movies for Our Kind of Pre-Gen Z我甚至蓋了一個這樣的片單。Pre-Gen Z 是還保有無網路時代記憶的我不敢自稱Gen Z而自創的說法。

開這噗之前沒想到會寫這麼多和電影本身無關的事情......本來想說寫點和劇情有關的事，寫到這裡又覺得很雞肋。先drop這集疲憊嬌娃在這裡。037｜垫底俱乐部 Bottoms：一场酣畅淋漓的Y2K校园“发烧梦” A Gen Z High Sch...對，我現在才發現我完全沒介紹本片劇情

我個人看得很歡(樂)的段落和梗概：
．其中一位女同性戀主角(PJ)多數時候都表現得非常普信男這件事。當然這件事頗超現實的。例如PJ擅自吻了暗戀的Britney遭婉拒後說「噢我不該擅自假設你是...(女同志)」就是一個非現實的多層玩笑，因為性少數在現實中不可能理所當然地去假設別人都是性少數的對吧，但在PJ從頭到尾都在演繹普信男的人設底下，這個標籤大風吹忽然就成立了。

．女主二人籌組社團的動機本質不脫傳統YA片順性別主角的某種求偶焦慮目的（但由於兩人的初始設定是性少數，所以一些令人不安的言行被暫時壓著沒扣分）→莫名扛起女性賦權大旗→被陽剛直男拆穿予以譴責政治不正確

這也是可以讓我笑出豬叫聲的劇情設計，對我來說笑點的幽微處在於：預兆性政治的實踐與現實之間永遠存在令人尷尬的落差。近期的SNS對應事件會讓我聯想到，脆上開始有人糾察在別人留言mansplaining的行為，而後有議題倡異者在說明與解釋理論(且奉勸大家多讀書)時，便有(剛學會什麼是mansplaining的)人跳出來說你這也算說教。
這作為一個笑話就是，啊女人幹這事的時候就被全力檢討了？不過我個人的笑點比較像是一種 #ouch 的心態多半是因為我經常希望大家多讀書&經常默默意淫別人吧。對啊既然男人能做的女人也做得到（這句話在本片中也被當段子來講），那麼男人父權女人當然也可能父權，戒之慎之。

．基老師的角色塑造我超級喜歡。對女性主義者釋出善意的「男性盟友」加入女生們的互助小圈圈講心事時的突兀感（先生你和這些人的生命經驗和問題顯然完全不同，但這種在女人講完自己的經驗後也要進來尬一腳的男人也是頗常見），以及轉向失望的過程中帶入自己私情與偏見盡顯得那一段表演得超好。且不要說這只有在笑男的，在我看來這也完全可以套進部分異女對部分性少數從支持到拒否的態度轉變曲線。

．女女接吻來轉移注意力，眾人的反應都很好笑
1.異男代表Jeff：「原來A片是真的！？」——鑑於女同是個porn hub熱門tag但絕大多數都是拍給異男看的假女同，導致異男普遍不認為女同真實存在於三次元世界，然後Jeff在現實世界看到女女接吻得到的結論就是A片為真 #你真是個大聰明
2.啦啦隊女隊員：「原來我也是女同！？」——親愛的生活不是缺少美而是缺少發現直到遇見其他性少數前你簡直不知道還有這種生活方式&自己有這個可能性。（ps這啟蒙一瞬被處理得很速食是讓我覺得最好笑的事）
3.Britney：「⋯但我還是直的。」——順性別被性少數包圍後突然也想搞身分政治但其實根本不用搞。（想起了曾也有異性戀也想發起異性戀大遊行）

再列下去我要列不完了（而且我越寫越覺得夾帶很多私仇，看這部片根本是我混跡網路多年的清創大會吧！？）最後用幾個和性別較無關的點收尾。就是本片除了性別相關玩笑，本身也有在解構校園YA片這種類型的意圖，好幾個YA片定番時刻中，我最喜歡的就是社團一群人突然地進入解散前說真心話模式（這段時間我們都學到了些什麼⋯⋯），但是在場有個人沒把到妹=沒獲得任何回報，所以極力阻止這個YA片魔幻時刻結束。無論是這個定番的出現還是試圖阻止這定番的行為都⋯很好笑⋯⋯

以及無須多言的一幕：YA定番之大吵架後有人emo了，一個人在路邊踢石頭，然後背景音樂給我放艾薇兒的complicated 這什麼死去的Y2K回憶使我抱頭大叫～～～～～Complicated

/A ★★★ review of Saltburn (2023)關於此片⋯⋯TS看完表示本片最受委屈的是男主角（演員），他真的犧牲了太多 但我有點難判斷Barry有沒有樂在其中⋯⋯