嘿嘿嘿汪 (๑´ڡ`๑)

1.老師在課堂說這種話我不意外，因為他是老師他要安撫學生說這個社工沒有問題，想要穩定學生的心態讓更多的學生以後去當社工，或是讓他們不要轉系，所以才要把黑的說成白的。

2.為什麼社工要造假/竄改紀錄？有的人幫社工講話的人會說因為案件量很大，一個人負責這麼多個案情有可原之類的，但是系上教給我們的學習是通常當天就要寫完紀錄，不要再動，不然會有竄改的嫌疑，台大社工的應該不會沒教吧，而且造假跟案件量很多是兩回事根本不能相提並論。

3.更好笑的是當初媒體還翻到他的當年成績說什麼他當年可以上台大法律，為了想幫人才唸社工，這媒體484在轉移焦點想要凸顯「因為這個社工很有愛心想幫助人甚至不惜放棄法律系，所以這麼善良的人應該不會造假紀錄才對」

george755263: 喬治晚上好，我最近在看市民玩沉默之丘好好看依然鷄精嶺

好耶

4.我想談一下專業度、薪資、缺人這部分的話題。目前台灣當社工的最低門檻是修完45學分+400小時的實習，但是我覺得這根本就不專業，頂多還算是在實習生的階段，人家香港要當社工要實習1000小時，澳門也要800小時，結果台灣只要他們的一半甚至不到，那你覺得他們的學習會夠穩固嗎？想要當一個社工只要大三一整年每週抽一天去實習一整天+升大四暑假兩個月甚至6週去實習這樣真的夠專業嗎？我個人覺得這根本就是狗屁，兩次的實習通常都是去機構辦辦活動或是跟個案談一談寫紀錄就結束了。台灣的當社工門檻老實說真的很低，因為如果再高就沒人要幹了，沒考上證照領那個死薪水35000有的不合法的地方更低，跟去做餐飲業正職差不多，那我幹嘛還要去修學分+實習去做社工，有疏失還超容易被告或有官司纏身，超級自找苦吃

珍惜生命，遠離這份職業，除非底薪5萬不然真的沒什麼吸引力

台灣社工薪水超低 轉行率也高

patawing: 台灣人不做沒差，反正政府的做法always 都是找外國人來當

勞部擬修法 外國人可當社工 | 聯合新聞網但我不知道來台灣當社工的誘因到底是什麼，外國先進國家的人怎麼可能來當，大概會是經濟程度比較落後國家的人來當吧

做不久的問題很基本啊 找外國人也沒用 錢少事多 有問題要問還沒有社工主管可以問 讚讚

patawing: 沒人可以問就自立自強，自立自強到自己某天被告ㄏㄏ

喔 還有 我們如果去爭取調漲薪水 大概率會被罵說社福資源都不夠用了 做社工不是要很有愛心嗎 ㄇㄉ愛心是能當飯吃嗎 還要被說做功德 白癡

patawing: 每次跟別人聊天聊在讀什麼都會被說：社工喔 那你一定很有愛心，我都已經聽到麻木了哈哈

還有人會說跟志工有差喔 有時候覺得台灣人真的很不尊重專業能力（

patawing: 可能我比較混，我不覺得我有什麼專業能力，你比較認真

沒啦 我也很混 只是社工就是甚麼都要會一點 所以才有這種感覺ㄅ