我對免術的想法跟阿金完全一致，沒有辦法完全的支持或反對，一直以來我都是只著墨在雙方缺乏溝通及伴侶盟的失敗這點，但似乎不管怎麼說在反方的眼裡我是正方，在正方的眼裡我是反方。

我本身就是超級矛盾的人，與其說擁有一個堅定的立場不如說我非常排斥仇恨言論。然而我今天只是發表了以下言論：
反免術的聲浪會那麼大伴侶盟要負起很大的責任，從以前到現在正反方的言論都只是在同溫層裡同仇敵愾而已，完全沒有做到溝通和傾聽彼此的想法，而伴侶盟身為推動者應該率先站出來理解女性的擔憂及恐懼吧，但伴侶盟不但沒有這麼做還反過來咬女性。壓迫跨性別的不是女性；壓迫女性的不是跨性別，伴侶盟的倡議及推動方式將彼此逼到浪尖口上，卻解決不了最根本的問題，只是強迫其中一方（不論正反）接受彼此不想要的結果。

就被正方臉友指控仇恨言論+恐跨/排跨

我真的做夢都沒想過我有一天會被講ㄊㄈ，平常我都被罵跨運仙子的，即使我偏向不支持免術換證

我真的就是只有在檢討伴侶盟而已，哈哈。不論是正反方的仇恨言論我一則都沒有轉（好啦徐閉的有轉一下，因為他是在反駁忽視女性困境的那些人，不過他應該也會被噗浪人當跨運仙子吧ㄏㄏ==），認為伴侶盟應該為現在的局面負責啦。

我打上面那一串，那位正方臉友回我：「壓迫跨性別的不是女性嗎？」我當下真的是覺得我是賤人，一直身處在裡外不是人的處境（包含我女友在內的很多親密友人都是反方），我也不是針對免術跨女做出攻擊，只是在不滿伴侶盟的失格，結果被這樣回真的有夠錯愕。

重點他是啥，順性男。所以他還真不用對他的一言一行負起責任，所有仇恨都會歸順到跨性別群體上，他一順性男根本無事一身輕。

「終究是所有支持理念的人要付出代價。」阿金這句話說得真對欸==

Snufkin  (@againitsme) on X

那位臉友很會同理未術跨性別的性別不安，並要求他人也必須同理，但他自己在同理順性女的不安上卻非常有障礙。還以為要溝通協調的前提是有意願傾聽不同聲音，尤其對於推行者來說這是義務吧？所以我才指控伴侶盟的失格，這難道有錯嗎？自己都沒有想聽有疑慮者的聲音，還反過來指控他人，到底是什麼意思？你真的認為你的文章和應對方式對跨性別者有任何幫助而不是空用理論情勒並「敗票」？

指控我假中立，說真的我立場搖擺不定又怎麼了？是我是女性還是你是女性？是他人是跨性別還是你是跨性別？我身為順性女在同理未術跨性別的同時，因事關自身性別族群而感到猶疑不決，這難道是件很誇張的事情嗎？

你身為順性男，既不用經歷跨性困境也不必面對女性困境，你當然可以這麼輕鬆地選擇在這個議題上非黑即白，認定女性的恐懼為無知、不理性的表現，因為無論是跨性別還是順性女的生命經驗，始終與你一點關係也沒有。

還有一直拿女性主義出來說嘴，我是不知道你讀的女性主義是否有特定代表人士，但我自己認知的女性主義有很多流派與理論，其中還有互相激烈抵觸的，即便理念不同我也不會因此稱該流派為「假女性主義」，或是藉此諷刺他人不懂女性主義的真諦。

所以那位正方臉友要怎麼嘲弄影射包含我在內的女性主義支持者為偽善都無所謂，要一個順性男來教我何謂「真正的」女性主義及平權真是笑死人。

而且叫人去讀書這點本身就證明，推動者不願消除有疑慮者的困惑，而身為推動者讓大家認識跨性別、免術換證及Self-ID，難道不是他們的責任嗎？😅

去讀書這種話就只是單純想利用自己的知識量去噤聲而已，沒有那個社經地位那個閱讀量跟那張紙的人沒資格說話爭取自身權益是不是？

希望某些人能意識到在免術換證議題裡最無事一身輕的不是女性也不是跨男跨女，而是順性男。用女性也會強暴人來反駁女性困境就跟拿厭男反駁厭女一樣，只是藉此模糊並合理化女性的遭遇而已🥺 如今的討論風氣演變成這樣該怪罪的就是伴侶盟，正反方立場及言論只是加油添醋而已，不懂為什麼不能質疑伴侶盟的倡議能力😅😅 從某些男性自以為是地說教女性何謂「恐懼」就能看到可悲之處，怎麼你多讀了點書就有資格剝奪女性話語權了是吧？就變成「真正」的女性主義倡議者可以開除其他女性籍了是吧？

還是覺得我從被叫了3年的跨運仙子搖身一變成排跨基女很荒謬==

我對正反方都是說一樣的話然後都同樣被劃分到對立陣營，老實說我最反感的就是這些人了啦。

我對跨性別族群複雜的心情真的不用順性男來教我怎麼同理，我罵反跨仔沒有罵得比較少，他們就是抱持著「反免術=反跨」的邏輯仇視所有跨性別族群，正方自己少用這種邏輯來倡議免術換證好嗎，跟敗票綠白格真的有得比==