為什麼不是大家一起比同樣的東西,節目製作組的安排超奇怪的
如果要安排大家可以選不同的來比,那機制應該要更完善才對
靈光交易系統有個很大的問題:付出的風險太高,得到更多靈光的期望值很低
簡單來說沒有什麼CP值啊,就算有擅長的領域,但是失敗的機率還是很高,那不如把現在持有的好好握在手裡,反正最後選哪個組別比什麼,贏的機率都差不多
如果請一個真的(有發生過事情的),其他人都是假的(演員,給他們一些基本資料人設和故事設定),感覺好像很有趣
他還不如3-5個老師對一個個案1對1處理,这樣我還比較好奇各個老師對當事人說的內容是否有重複、也可以看清楚各個老師工作方式、溝通技巧差別。
現在這方式,2個老師對1個當事人,似乎還不知道到底對方要問什麼?這次當事人也不給生辰資料,完全讓人瞎子摸象啊⋯⋯⋯老師之間工作跟講述還會互相干擾。我覺得這作法效果很差。
而且評分方式也很有問題。
那個Julio真的很會講幹話,但來賓好像也不太清楚自己要問什麼,對這種個案很麻煩