Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
#素果 #d220

今天是白天都在睡覺的國慶日

啊,我從小就是元旦和國慶都大睡的人
長大以後也不例外就是了
(今天起床時間下午五點)

內有咒術、我推、JKハル有雷心得。
latest #16
掰噗~
2 months ago
有這種事!?
Cashew9259
2 months ago
晚餐:乾麵(青菜、泡菜、滷蛋、煎蛋)、豆腐湯
點心:蜂蜜奶油可麗餅
Cashew9259
2 months ago
學校附近那間可麗餅就有點
不夠脆也不夠軟?

走過去聞到奶油香味就會想吃
吃了又會反悔「這什麼脂肪碳水炸彈」
立即下載
Cashew9259
2 months ago
這兩天看了女高中生小春在異世界成為娼妓
Cashew9259
2 months ago
好像沒有特別需要開一噗來高談闊論

我覺得這是一部好作品欸
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
可以成為勇者,亦可成為娼妓——《女高中生小春在異世界成為娼妓》|方格子 vocus
有雷書評,覺得跟我的想法很接近
裡面講的東西已經超越我了
感覺也不必多說
Cashew9259
2 months ago
稍微翻了翻能找到的評論,覺得大家都⋯⋯好需要被取悅喔?

一部作品沒有取悅到人、沒有「給予誰一個美好的夢境」,難道是罪過嗎?

不對吧,是常態。

如果「我並沒有要取悅你,但如果你高興的話那也很好」是個好的狀態,

那刻意為了取悅誰,而假裝成⬆️這樣,就介於「地才娛樂家」和「嘴臉有夠噁心」之間了。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
當然了,不論小說漫畫還是動畫遊戲電影,作為娛樂,沒有取悅到人,可能是商業上的失敗。

但好像忘了什麼欸。

我到現在都不是很能夠理解。所謂的作品首先應該是「有話想說」,然後才是商業性吧(optional)。

而且商業價值根本不一定要從娛樂性產生。
每次買書的時候,都會看到優惠加購裡面反覆出現的經典老書,到底是世界還沒放棄紅樓夢,還是紅樓夢還沒放棄世界呢。

至少我個人覺得,光是賈寶玉的存在就已經說明了很多。這世界也許再也不會出現超越曹公的人。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
言歸正傳。

如果一定要說這部作品哪裡取悅到我的話,大概是女主角的主體性吧。

來自現代的、異鄉的、極端男尊女卑以外(即使平成的日本當然還不能說是全然平等)世界的人啊。

若妳有什麼閃閃發光的、可貴的、獨一無二的特質,就是妳的主體性吧。

作為獨立的個體,情感豐沛、勇敢積極、富有生命力,即使孑然一身也不交出人生主宰權的妳。

不管是扯頭髮還是關地下室,他們或許能強制妳的身體,但沒有人能夠掌握妳的人生,妳是妳自己。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
好玩的事情是,
主體性這個東西,本就不應該用來取悅別人吧。

所以我因小春的主體性或生命力而感觸良多,
那真的只是來自讀者端的鳴響,
而不是小春「作為一個道具取悅了我」。

她是娼妓。
但她是異世界廁紙滿天飛的世界裡,
最不像娼妓的角色。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
總之,
最近因為咒術和我推,在思考「期待」這件事。

打從一開始,會被日系作品吸引,
就是因為他們討論了「錯誤的期待」這件事。

「不要擅自對我抱有期待,又擅自失望啊。」
這是他們經常說的話。

不論對象是熱血笨蛋,還是威權家長,是戀人是手足是朋友是世界。

人不是不能改變或被改變。
但是「擅自抱有錯誤期待又擅自失望」實在太多了啊,若非如此,怎麼會誕生這樣的吶喊?
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
我也覺得咒術後期是赤裸的「編劇技巧拙劣」。甚至無法提供我足夠的材料討論人設立體與否,或者怎麼做會更好。

我總覺得「人無法永遠都做出對的決策」應該是常態,但大家對這件事的接受度意外的低。

無法做出正確決策(戰術)的角色們、無法做出正確決策(編劇)的作者、無法做出正確判斷的讀者。從二次元到三次元都荒謬可笑到其情可憫。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
我推的話,我暫時還沒有產生對「劇情狗血老套」等評論表示贊同或反對的慾望。

且不討論神木輝和雙胞胎,我覺得星野愛的故事線本身,就具備打破次元壁的意圖。讀者們的「擅自期待又擅自失望」真的體現出來了,之前有一噗在寫這個。

我們都是人啊,不諒解別人也是常有的事。
但這個程度讓我覺得星野愛的存在快要變成一種行為藝術,甚至社會實驗了。

難道人們期待看到一個完美無瑕的星野愛嗎?
根本沒被好好愛過,卻能夠好好愛人、完美處理關係裡所有的危機,能拯救身邊所有人的聖母?

光是提問就荒唐到要笑出來了。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
不必理解她啊,如果辦不到的話。
不理解也可以允許世界上有那種人存在啦。

就算看懂她的動機和行為之間的關係,承認了她的邏輯自洽或不自洽,也不代表就要原諒她犯的錯或者成為她啊。

何必因為眾人都對她深深迷戀,就認為她也該取悅自己。雙胞胎眼中最好的媽媽、唯一能給神木光活著實感的人、粉絲的完美偶像,這些複雜的角色全都是她,且與我無關。

誰說她是完美的?誰說她會永遠做出最好選擇的?
就連那個扭轉黑粉印象的心動微笑也是意外啊。

作者的邏輯相對是滿自洽的,我甚至覺得雙胞胎之間的互相理解與不理解也都平實地作用著。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
這可能就是我很少成為誰的粉絲的理由(?)

欣賞的演員也會老,也會有演藝生涯的起伏和瓶頸;耀眼的偶像也是人,他們會犯錯,也會因為犯錯遭到口誅筆伐(雖然很多時候我覺得不必要,但期待落空的人們總是吵鬧,使我感到無趣)。

每個追求完美的人都注定暴露自己不完美的一面。

不對,是每個人都注定暴露自己的不完美,差別只在裂縫出現在哪裡,以及個體要怎麽面對這件事。

比起「聲討不完美」,「看看他怎麼做」才是有趣的部分吧。裂縫不就是一個看見這個人的機會嗎。

在這件事情上,我並不覺得自己冷漠。
Cashew9259
2 months ago @Edit 2 months ago
最後的冗言

我並不覺得一味地提供美好幻想的作品是好東西。
如果說那有商業性,有是有,但跟販毒有兩樣嗎?

提供一個沉溺幻夢的介質,讓人紓解日常生活的不易,然後關上書本或螢幕繼續回到醜惡的世界裡。啊,沒有幫助吧,除了尋找更刺激重口的幻夢舒緩癮頭以外別無他用。

什麼時候可以好好的學著當個人呢?
不用刻意模仿哪個角色,也不是把作品或角色當成用過就丟的「娼妓」。

看見另一個世界裡,也有鮮活的生命在極度惡劣的條件下努力活著,幸或不幸,他都有他的主體性啊。光是這樣就已經讓我感到生命力復甦了。

人生又怎麼能是結果論的呢。
back to top