功虧於自己的義氣，有了特別的兩次觀影體驗，
第一次看京站威秀週五晚場，配爆米花和手搖，場次挺滿的，大家一起擠在一廳看大螢幕，本身不對這部文本抱期待，看到最後覺得怎麼會這樣解釋，我好生氣。
在電影院邊看邊帶給我的感受大概是18+，又是壓抑感，麥克風噪音真的很令人不適，跟我預設心目中的角色設定不一樣，這場英雄化（神化）的過程。
帶著滑過評論終於找到一篇稍微消氣的文章，但生氣的理由還在，
為了義氣我進了第二次電影院，震驚居然是15+級別what，嘉義平日午場超大包廂人只有5個，喝水，原本生氣還沒消化完等著睡覺，結果沒睡著越看越認真，最後覺得自己好像不生氣了，QQ。
—〈FolieàDeux 〉,24,.24
第一次我看完還想說該不會會想蝙蝠俠3部曲一樣變成它的對立面也出三部曲。但我真的生氣，生氣到覺得鬼才之道比他值得看，不喜歡花錢買生氣，但事後想想當下我也真的產生了一言難盡的感受，事後想想我其實沒覺得它爛。
另觀眾生氣的理由成立，如果站在漫威DC的角度更肯定生氣，之前滑到有人認為第一集是哲學電影，第二集是文藝電影，我覺得可能屬於這些客群，我也喜歡把他當作商業獨立電影，雖然可能拿著大片廠的資金，但他的故事和手法是很獨立於主流價值觀的。
感謝多元的聲音，我差點誤入歧途，大大誤會了作品的意思，其實我覺得誤會也沒什麼不好的，但如果是誤會成負面的是不是容易變得委屈了呢？
小丑被拆解重組成多元多方面的符碼，還容易套用在許多的場合，根本是open sign，
就連自己差點誤會也覺得像被戲耍了一樣，
另觀眾生氣的理由成立，如果站在漫威DC的角度更肯定生氣，之前滑到有人認為第一集是哲學電影，第二集是文藝電影，我覺得可能屬於這些客群，我也喜歡把他當作商業獨立電影，雖然可能拿著大片廠的資金，但他的故事和手法是很獨立於主流價值觀的。
感謝多元的聲音，我差點誤入歧途，大大誤會了作品的意思，其實我覺得誤會也沒什麼不好的，但如果是誤會成負面的是不是容易變得委屈了呢？
小丑被拆解重組成多元多方面的符碼，還容易套用在許多的場合，根本是open sign，
就連自己差點誤會也覺得像被戲耍了一樣，
原本我對小丑的角色人設定在，反派的英雄、高知識份子、死亡不足為懼、無視規則、只做自己想做的也不在乎這件事的道德正義、就這樣活著或有一天死去、但走到哪裡都會是魅力焦點，他可能就像怪盜基德或亞森羅賓一樣令人深陷著迷，但它會殺人所以他會走到他應得的那一天。
所以他應該不在乎小丑女的想法和情感，他在乎的更多可能是蝙蝠俠，他也不該褪去他的人設，說他不是小丑他只是人。
但當我陷入這樣的迷思的時候，我就跟Lee小丑女或擁護者一樣，見不得自己想像的人設崩壞憤而離席，覺得不好看這是爛片，
想到Arthur 說了幾次詢問：is it good ? 就覺得跟蝙蝠俠小丑說：why so serious ? 一樣諷刺，
看第一次覺得整個劇情太好笑了，以及在整場電影院大家都很嚴肅的在看小丑2完全沒人在笑這件事也好笑，實在笑不出來。
所以他應該不在乎小丑女的想法和情感，他在乎的更多可能是蝙蝠俠，他也不該褪去他的人設，說他不是小丑他只是人。
但當我陷入這樣的迷思的時候，我就跟Lee小丑女或擁護者一樣，見不得自己想像的人設崩壞憤而離席，覺得不好看這是爛片，
想到Arthur 說了幾次詢問：is it good ? 就覺得跟蝙蝠俠小丑說：why so serious ? 一樣諷刺，
看第一次覺得整個劇情太好笑了，以及在整場電影院大家都很嚴肅的在看小丑2完全沒人在笑這件事也好笑，實在笑不出來。
當然瓦昆的演技無話可說，逼真又寫實到不敢相信。
第二次從影子和笑話俱樂部的舞台顏色看懂了，跟著導演編劇的腳步嘗試一起分別了什麼是真實、什麼是fake。
很喜歡導演訪談帶給我們clear的詮釋，對他們來說這部1和2可能是推測小丑形成且誕生小丑角色的靈感起源。
（訪談）：
"It was this idea that maybe this isn't THE Joker. Maybe this is the inspiration for the Joker."
第二次從影子和笑話俱樂部的舞台顏色看懂了，跟著導演編劇的腳步嘗試一起分別了什麼是真實、什麼是fake。
很喜歡導演訪談帶給我們clear的詮釋，對他們來說這部1和2可能是推測小丑形成且誕生小丑角色的靈感起源。
（訪談）：
"It was this idea that maybe this isn't THE Joker. Maybe this is the inspiration for the Joker."
我覺得是成立的，當把小丑轉換成不是神或是角色，而是把小丑當成一個人來看（回推人化的過程），假設他真的從出生到成人接收到的都是霸凌、恥笑、謾罵、沒人真心聽說說話、悲傷的聲音，幾乎一次也沒有，小時候（是被爸爸性侵？），媽媽喜歡毆打自己的男人，媽媽或家庭原始的聲音永遠在他腦海裡揮之不去，但他沒放棄快樂和愛，希望自己也能帶來點歡樂的時候，只好拿自己的經驗當作題材出發，講了笑話，然後走到控制不住槍殺，
在電影的許多時刻，控制不住的時候很驚悚，替小丑也是Arthur感到害怕與受傷不忍的時刻很多，大家都把自己的妄想（？）霸凌（？）加諸在小丑的身上希望他是自己所想的那樣，照著自己的想像走，警察霸凌他，律師失敗了，Lee失敗了，監獄的罪犯失敗了，支持小丑的素人另起爐灶，人們自訂的規則和道德成功了，覺得他該被槍殺或電死。
在電影的許多時刻，控制不住的時候很驚悚，替小丑也是Arthur感到害怕與受傷不忍的時刻很多，大家都把自己的妄想（？）霸凌（？）加諸在小丑的身上希望他是自己所想的那樣，照著自己的想像走，警察霸凌他，律師失敗了，Lee失敗了，監獄的罪犯失敗了，支持小丑的素人另起爐灶，人們自訂的規則和道德成功了，覺得他該被槍殺或電死。
想到最後大家離去退下小丑面具的Arthur本質時，監獄精神病患還說出，如果你不是小丑的形象，那你就該得到你原本應走到的下場，凡人被刺殺。
除了所有場景不自覺都成為他的舞台，觀看小丑的所有人雖然ㄧ在阻止和警告小丑主動拿麥克風和椅子當所有場合是舞台，但觀眾的心裡總是不自覺得把小丑當舞台，小丑真的算主動嗎？
影子是小丑，歌舞是Arthur想像出來的小丑，這樣想Arthur也算被自己想像出來的小丑搞瘋了。
小丑在雨中的大笑是他的發洩，在監獄警車的小丑練習發笑是他的溝通方式，他是練就了在底層和地獄中還能找到笑點的人，他知道大悲就跟大笑一樣好笑。
除了所有場景不自覺都成為他的舞台，觀看小丑的所有人雖然ㄧ在阻止和警告小丑主動拿麥克風和椅子當所有場合是舞台，但觀眾的心裡總是不自覺得把小丑當舞台，小丑真的算主動嗎？
影子是小丑，歌舞是Arthur想像出來的小丑，這樣想Arthur也算被自己想像出來的小丑搞瘋了。
小丑在雨中的大笑是他的發洩，在監獄警車的小丑練習發笑是他的溝通方式，他是練就了在底層和地獄中還能找到笑點的人，他知道大悲就跟大笑一樣好笑。
就跟蝙蝠俠一樣是肉身英雄，小丑是真實的肉身反派，直到最後被刺殺倒下，很難過，看了那幕Arthur的靈魂死亡現場。就跟鬼店的小丑一樣（x，難道這其實在監獄和他親吻的人死亡後算是某種預言。
而小丑總是能死裡逃生，這也算某種諷刺ㄅ。
想到上一個反噬力這麼強烈的電影已經是霸王別姬了，真的好久好久沒有看悲劇電影了。
沒想到我以為我最愛的版本會是蝙蝠俠2的希斯萊傑小丑，多了時間的拆拆建建，大約30年後的小丑符碼有這麼新形式的運用。
而小丑總是能死裡逃生，這也算某種諷刺ㄅ。
想到上一個反噬力這麼強烈的電影已經是霸王別姬了，真的好久好久沒有看悲劇電影了。
沒想到我以為我最愛的版本會是蝙蝠俠2的希斯萊傑小丑，多了時間的拆拆建建，大約30年後的小丑符碼有這麼新形式的運用。
真人瓦坤有英俊到！嘿嘿嘿 口愛🤍🤍
Joker: Folie à Deux Ending Explained with Director T...
Exclusive! Lady Gaga & Joaquin Phoenix on Joker: Fol...
附上偶放鬆後ㄉ快樂笑容！ 