問倒我了

現在演變成一個很喜劇的狀況
賴總統把過去正統藍營跟中華民國派的論述拿來用, 而不是過去普遍認為他應該只講台灣
主要目的是希望消弭現在族群分裂, 拾回基礎對錯認知而非只看支持立場, 統合紛亂的國族認同
結果氣到炸鍋的是藍營, 而且難以提出立場一致又能說服大眾的論點

如果談中華民國叫做"新兩國論"
那之前堅持的一中各表的中華民國到底是甚麼??
不談台灣, 不談中華民"國"那還剩甚麼? 一中一區嗎?
那跟紅統講得到底有甚麼差異?
哪來的底氣說不是要統一???
.
我真心困惑, 只討論國名而不是要不要獨立
所以藍不是要台灣, 也不要中華民國, 那要甚麼???
一中一區? 還是前提要屬於藍營才叫中華民國?

繼續觀望跟期待後續發酵的化學反應
我支持台派, 折衷的話華派可接受, 但前提要是國,
要有明確敵我識別, 正常對錯認知,
而不是綏靖, 甚至隨自己心意揉捏價值觀跟歷史和大眾認知標準
完全沒辦法接受貪腐橫行跟價值觀錯置並且挾人民為大義的無恥某國==

現在不就在一中各表?
甚至都不太想要搶中國這個招牌了,
請問現在這些實際做法跟過去藍營堅持的一中各表, 差別在哪?
值得生氣的點又在哪?
真心不解

唯一想得到的理由
因為相同論述從執政黨嘴裡說出以後, 會影響支持者, 也影響左岸
這些對藍都是不良影響, 所以一定要趁熱出來生氣跳腳
不然還有甚麼理由==

補檔政論節目的一個觀察看法
目前跳腳派的（不管黨派
.
其一似乎很害怕五千年史觀被人拋棄
台灣史論談祖先必須從五千年炎黃五帝起算，政府遷台前是野史，跟對岸有關可以算正史，跟日本有關都是殖民傷口壞壞
.
其二介意場合
不講論述對錯，擴大談對自己造成的情感傷害，對對岸造成的情感傷害，
為什麼要在國慶講？為什麼要刺激左岸？
國慶為什麼不能只是歡天喜地吹喇叭讓大家都開心慶生就好，為什麼要政治化？_？
並且包牌假設 賴國慶論述後面一定不用嘛，所以在騙 賴國慶論述後面延續，怎麼可能，還是騙

然後因為大破防所以整場都很吵，影響其他來賓發言，也不鳥主持人硬要講自己那一套
奇怪耶對自己不利就不用考慮溫良恭儉讓禮貌^_^？

觀察2
藍營會有包牌假設, 可能是因為對他們而言, 國族認同是中華民國才是正論
其他國族認同比如台灣獨立建國都是邪道
這個論述是正邪之爭, 只有認同並推行這點才是合格的總統, 這是根基
接受中華民國史觀跟中華文化是根也是
膝反射就是只要反對就直接翻桌不用談其他的
所以才出現對於總統立場跟言行能否一致的質疑, 並且會直接影響到他們的支持度
即, 他們其實沒在思考要包容其他人的國族認同, 只要自己的正論, 並且要看總統能否持續推行這個正論
這個跟總統致詞希望團結, 並且讓不同國族認同的人也能專注一致的為同一個國家努力, 差距甚大

對炸毛派來說
總統的致詞給了一個執政黨願意接納中華民國的承諾
所以他們把專注點放在執政黨是否能持續推行這個承諾
只要沒推中華文化好棒棒推行台灣就是毀約
沒在管你是不是建設同一個國家, 沒在管接納不同意見跟團結
管你其他人國族認同是甚麼, 只要不支持中華文化好棒棒就是邪道, 打倒邪道人人有責
所以才這麼炸毛

對未炸毛派來說
就是這番論述改邪歸正很棒給予支持
但後續執政黨是否定調這個方向存疑
.
明明台灣這麼多族群, 為什麼一定要喊中華文化好棒棒才值得鼓勵?
因為對他們來說對面是根是祖宗來處, 在打倒之前要先談和解, 畢竟是"家人"
對

所以流氓是敵人論述沒有用
因為對炸毛派來說這個流氓是家人, 不管家人再爛, 都要盡全力去救去陪伴才是不愧於心對得起道德
不可能有人想打倒家人吧(對這些人來說)