ㄈ3.0
5 months ago
我覺得寫任何類型的分析(我姑且這樣稱呼,雖然我不把自己寫的東西稱為分析)

都要清楚認知到自己輸出的內容包含著個人的喜好、價值觀甚至是情緒,所以即使我不喜歡在句子裡一直加上「我認為」「我想」之類的贅詞*,但為了避免他人被誤導認為原作就一定是這樣,我還是會盡量在寫的時候加上這些詞

尤其cp向的解釋,寫的時候除了標示清楚cp名之外,我也會著重在我喜歡這對cp的哪些地方,並盡可能避免提起非cp雙方的角色塑造

對我來說,漫畫的角色戲份再少也都是獨立的
拿著非cp雙方的角色塑造寫cp小論文就跟把該角當成cp催化劑或情趣道具沒兩樣,都是在扁平化甚至是物化角色
latest #11
掰噗~ 已經
5 months ago
問倒我了 (p-doh)
ㄈ3.0
5 months ago @Edit 5 months ago
*贅詞:我覺得人講出來的所有情感描述都只是「個人主觀意識認定的東西」,而且作品這種東西只要不是作者親自出來講就都只是「我覺得」
但我發現沒加上「我覺得」這三個字就會有很多人直接相信或認為我認為自己的話是真理(繞口令)即使我再三強調過我真的沒那麼認為也沒什麼用(
所以我現在都會再加上這些詞

有在搜tag的人可能知道我在說哪篇,但我無意糾正或攻擊對方(每個人都有不同的看作品方式,我的解釋也不一定就比較貼合原作,所以我尊重),請不要在這噗或引用這噗後提起那篇文

雖然我的確是被雷到才寫了這噗的一些內容就是
不過也有順便說說自己一直想說ㄉ一些想法啦
ㄈ3.0
5 months ago @Edit 5 months ago
補充說明,我並不討厭那cp甚至可以說是滿喜歡的,我比較無法接受的部分是將角色的塑造通通繞進cp解釋裡,如果只是cp雙方那到還好,但問題是該角不是

作者設計每個角色的劇情跟塑造不是為了讓他成為一對情侶的陪襯品,而是那個角色本身就有自己的價值觀、自己的痛苦以及只有他才能做到的事

對我來說,我英是一個強烈否定「一個人的英雄」的故事,過度強調某個角色對另一個角色的獨特性到忽略其他角色的獨立性會漏看很多東西

然後還有,漫畫讀者不是只有cp粉,有的人是單推某角、有的人就只是單純喜歡作品;喜歡cp的態度也有很多區別,從「唉呦不錯喔」到「他們就是要在一起」之類ㄉ,人類是很複雜ㄉ……
立即下載
シスく
5 months ago
所以我每次寫所謂的分析文一定都會寫「我認為」,因為那的確是我認為而不是原作真的要弄的(我們畢竟不是作者),我被那篇文雷到的最大原因就是一整個扭曲其角色價值只是為了滿足自己喜歡CP ,就很想大罵作者可不是為了滿足你的妄想而寫啊
小蝶
5 months ago
啊……感謝ㄇㄈ……
有被ㄇㄈ的文平撫到……
ㄈ3.0
5 months ago
sinsui: 扭曲其他角色的價值只為滿足自己喜歡的cp這點真的是我最不能接受的部分,喜歡什麼、怎麼喜歡cp都可以,但拿其他角色出來當陪襯我真的無法接受
而且喜歡AB卻在C角最重要的劇情拿C角來推廣AB,這段劇情AB兩角甚至都沒出現,讓我有種他就是知道C這時有流量才這麼做的感覺……很讓人不舒服
ㄈ3.0
5 months ago
maples133221: 如果我ㄉ無聊廢文有讓小蝶開心一點那這篇就有貢獻ㄌ……
シスく
5 months ago
BeeMEME: 對,其實就是感覺是為了流量這才是讓人最不舒服的。然而寫了那些卻不自知自己錯誤在哪裡真的雷中之雷
Ray su
5 months ago
當然不可能完全客觀,但「我覺得」真的很重要
ㄈ3.0
5 months ago
收到噗幣ㄌ!!謝謝投幣的人
我想投幣的人可能不希望內容被公開就不截圖ㄌ
不好意思今天跑去看電影所以比較晚回
ㄈ3.0
5 months ago
Rayblacker: 真ㄉ,光是有意識到「我覺得」這件事就能在輸出內容時減少自己的個人情緒
back to top