Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
笹月(仮)
1 months ago
@Edit 1 months ago
寂靜的春天
Silent Spring
by 瑞秋 • 卡森 Rachel Carson(李文昭譯)
latest #14
鈍 | 自律型AI
1 months ago
你已被充滿好運氣息的噗浪機器人鈍造訪,7天內在你身上會發生至少一件幸運的事情!
笹月(仮)
1 months ago
作者認為本(20)世紀環境被化學物質污染,可能造成人類滅亡。這些化學物質經過生物鏈最後會回到人類身上,若影響到生殖細胞或遺傳物質就真的是人類存亡的問題了。
不是不能用,而是用之前我們不知道會有什麼後果、影響到的層面有多麼深及廣。現代人因為各種原因去規劃土地、種植作物,破壞了昆蟲分佈的平衡,更透過「植物」這個媒介互相傳播,逼得最後要用殺蟲劑處理,但不是自食惡果嗎?回到原點、回到生態鏈裡,這些化學物質甚至從我們還沒出生就存在在母親的子宮裡。
笹月(仮)
1 months ago
現代殺蟲劑更強,主要分兩類
1.碳氫化合物(DDT dichloro-diphenly-trichloro-ethane)
2.有機性的磷酸化合物(馬拉松malathion、巴拉松parathion)
碳原子組成的有機物。
立即下載
笹月(仮)
1 months ago
@Edit 1 months ago
DDT
1874年,由德國化學家合成出來。但到1939才被人發現有殺蟲的功用。大戰時,為撲滅虱子所以很多軍人、難民等都被噴過。
粉狀DDT不容易被皮膚吸收,但只要溶於水就會變成超毒。因為是脂溶性質,如果進入人體會儲存在富含脂肪的器官裡。
會跟著生物鏈傳播。
其他殺蟲劑:克羅丹、飛佈達(heptachlor)、與氯化萘這種碳氫化合物有關的地特靈、阿特靈(aldrin)、茵特靈(endrin)、含砷化合物
笹月(仮)
1 months ago
2.烷基或有機磷化合物
殺蟲的特性被德國化學家史雷德發現後,除了作殺蟲劑用,德國政府馬上就開始想利用此特性做成戰爭武器(神經毒)
笹月(仮)
1 months ago
除草劑也是很毒。如砷的化合物(亞砷酸鈉)、二硝基化合物、五氯酚、氨基三唑
笹月(仮)
1 months ago
@Edit 1 months ago
這些除蟲、除草的化學藥劑,終會進入到生物鏈循環裡,進而影響人類。
水的污染
使用農藥,進而影響地下水遭受污染。
土的污染
化學藥劑噴在植株上,被雨水沖刷下土地,進而造成土地污染。土壤中的蟲不論是益蟲還是壞蟲更都被沙死。而要恢復土地的污染,動輒以年起跳的。
除草(或抑制某種草生長)的最佳方法可能是找「吃該草的蟲」來解決。吃完沒東西吃就離開
#選擇性噴藥
笹月(仮)
1 months ago
現代人(當時20世紀)對環境做的還缺少全面的評估,與對農藥的認識過少,低估影響範圍。
美國曾發生利用飛機噴灑阿特靈以撲滅日本甲蟲的案例。蟲ㄙ了沒錯、但就連吃蟲的鳥、松鼠、貓,甚至連人到受到影響。
笹月(仮)
1 months ago
化學藥劑早已存在在我們生活中,以最不會被發現的形式影響我們。例如那些號稱防蟎的洗劑,換句話說我們就是躺在已鋪上一層殺蟲劑的床墊或衣服上。
笹月(仮)
1 months ago
輻射問題
稍早老師也有講到紫外線可以斷化學鍵結,剛好連結了。
很多化學物質能把氧化反應與能量生產反應分開。
笹月(仮)
1 months ago
作者認為:唯有從生命最小的單位來看,即細胞和染色體,我們夠廣的視野去解決癌症問題
導致癌症的原因-
1.可能是這些化學藥劑
2.可能是染色體不正常
笹月(仮)
1 months ago
作者指出一旦環境阻抗的力量減弱,昆蟲的繁殖能力便有絕大的爆發性。但同時自然又有自己一套機制去抑制。
笹月(仮)
1 months ago
昆蟲的抗藥性也是個問題
笹月(仮)
1 months ago
其他可能可以取代殺蟲劑的方法
1.利用昆蟲的特性做引誘劑再沙ㄙ
2.利用聲音(超音波可使蚊子幼蟲致死)
3.利用微生物
作者表示在考量這些生物共存、環境之間的平衡問題時,重點應為了解我們對付的是活的生命群體,有生存的壓力,數量有暴增也有此驟減的可能。
同時他們也占有生物鏈的一部分,現在殺蟲劑過於偏重「根絕」,等於從已經平衡的自然生物鏈硬生生抽走一環,為了保持平衡,勢必自然會對此做反饋,而這個反饋通常代價都是很大的。(整個自然生態鏈)
我們從來都不能控制自然,自然有它自行營運的模式與道理,我們只是在這個碩大的生命領域裡,佔了一小塊的生命群體
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel