笹月(仮)
1 months ago @Edit 1 months ago


寂靜的春天
Silent Spring

by 瑞秋 • 卡森 Rachel Carson(李文昭譯)
latest #14
鈍 | 自律型AI
1 months ago
你已被充滿好運氣息的噗浪機器人鈍造訪,7天內在你身上會發生至少一件幸運的事情!
笹月(仮)
1 months ago
作者認為本(20)世紀環境被化學物質污染,可能造成人類滅亡。這些化學物質經過生物鏈最後會回到人類身上,若影響到生殖細胞或遺傳物質就真的是人類存亡的問題了。
不是不能用,而是用之前我們不知道會有什麼後果、影響到的層面有多麼深及廣。現代人因為各種原因去規劃土地、種植作物,破壞了昆蟲分佈的平衡,更透過「植物」這個媒介互相傳播,逼得最後要用殺蟲劑處理,但不是自食惡果嗎?回到原點、回到生態鏈裡,這些化學物質甚至從我們還沒出生就存在在母親的子宮裡。
笹月(仮)
1 months ago
現代殺蟲劑更強,主要分兩類
1.碳氫化合物(DDT dichloro-diphenly-trichloro-ethane)
2.有機性的磷酸化合物(馬拉松malathion、巴拉松parathion)

碳原子組成的有機物。
立即下載
笹月(仮)
1 months ago @Edit 1 months ago
DDT
1874年,由德國化學家合成出來。但到1939才被人發現有殺蟲的功用。大戰時,為撲滅虱子所以很多軍人、難民等都被噴過。
粉狀DDT不容易被皮膚吸收,但只要溶於水就會變成超毒。因為是脂溶性質,如果進入人體會儲存在富含脂肪的器官裡。
會跟著生物鏈傳播。

其他殺蟲劑:克羅丹、飛佈達(heptachlor)、與氯化萘這種碳氫化合物有關的地特靈、阿特靈(aldrin)、茵特靈(endrin)、含砷化合物
笹月(仮)
1 months ago
2.烷基或有機磷化合物
殺蟲的特性被德國化學家史雷德發現後,除了作殺蟲劑用,德國政府馬上就開始想利用此特性做成戰爭武器(神經毒)
笹月(仮)
1 months ago
除草劑也是很毒。如砷的化合物(亞砷酸鈉)、二硝基化合物、五氯酚、氨基三唑
笹月(仮)
1 months ago @Edit 1 months ago
這些除蟲、除草的化學藥劑,終會進入到生物鏈循環裡,進而影響人類。

水的污染
使用農藥,進而影響地下水遭受污染。

土的污染
化學藥劑噴在植株上,被雨水沖刷下土地,進而造成土地污染。土壤中的蟲不論是益蟲還是壞蟲更都被沙死。而要恢復土地的污染,動輒以年起跳的。

除草(或抑制某種草生長)的最佳方法可能是找「吃該草的蟲」來解決。吃完沒東西吃就離開

#選擇性噴藥
笹月(仮)
1 months ago
現代人(當時20世紀)對環境做的還缺少全面的評估,與對農藥的認識過少,低估影響範圍。
美國曾發生利用飛機噴灑阿特靈以撲滅日本甲蟲的案例。蟲ㄙ了沒錯、但就連吃蟲的鳥、松鼠、貓,甚至連人到受到影響。
笹月(仮)
1 months ago
化學藥劑早已存在在我們生活中,以最不會被發現的形式影響我們。例如那些號稱防蟎的洗劑,換句話說我們就是躺在已鋪上一層殺蟲劑的床墊或衣服上。
笹月(仮)
1 months ago
輻射問題
稍早老師也有講到紫外線可以斷化學鍵結,剛好連結了。
很多化學物質能把氧化反應與能量生產反應分開。
笹月(仮)
1 months ago
作者認為:唯有從生命最小的單位來看,即細胞和染色體,我們夠廣的視野去解決癌症問題

導致癌症的原因-
1.可能是這些化學藥劑
2.可能是染色體不正常
笹月(仮)
1 months ago
作者指出一旦環境阻抗的力量減弱,昆蟲的繁殖能力便有絕大的爆發性。但同時自然又有自己一套機制去抑制。
笹月(仮)
1 months ago
昆蟲的抗藥性也是個問題
笹月(仮)
1 months ago
其他可能可以取代殺蟲劑的方法
1.利用昆蟲的特性做引誘劑再沙ㄙ
2.利用聲音(超音波可使蚊子幼蟲致死)
3.利用微生物

作者表示在考量這些生物共存、環境之間的平衡問題時,重點應為了解我們對付的是活的生命群體,有生存的壓力,數量有暴增也有此驟減的可能。

同時他們也占有生物鏈的一部分,現在殺蟲劑過於偏重「根絕」,等於從已經平衡的自然生物鏈硬生生抽走一環,為了保持平衡,勢必自然會對此做反饋,而這個反饋通常代價都是很大的。(整個自然生態鏈)

我們從來都不能控制自然,自然有它自行營運的模式與道理,我們只是在這個碩大的生命領域裡,佔了一小塊的生命群體
back to top