啵啵ㄐ🐤國考準備中⋯🐑
1 months ago @Edit 1 months ago
看到越來越多影評/心得就越覺得好好玩
(本來看完心情複雜三天了還沒走出來)
小丑2的重雷意識流心得下收⚠️
latest #46
掰噗~
1 months ago
不會吧? :-&
分享心得能讓大家彼此成長,是件很棒的事情汪 (。•̀ᴗ-)✧
在看小丑2之前,我本來以為這會是一部講述小丑如何成為小丑的電影,然後與DC漫畫宇宙接軌,我期待他會瘋狂、與群眾起舞、跟Lady Gaga飾演的Harley Quinn一起瘋魔之類的,有想過劇情會超乎想像,但沒有想到會這樣⋯⋯看完真的非常生心理不適。
立即下載
還記得還記得Joker上一集最後被關入Arkham,這次的場景也大多在監獄/精神療養院與庭審中切換。佝僂的身影與之前如出一徹,異常沈默,任憑獄警的訕笑充耳不聞,連被剃刀刮破嘴也只是一聲不吭的舔了舔嘴唇,這個場景真的是讓我毛骨悚然誒,刮鬍刀的聲音聽起來好鋒利,我一直很怕獄警一不爽就刮爛他的臉,又或者是他一不爽就可能奪走刮刀戳爛所有人。結果沒有,啥都沒有,我甚至到了他嘴角流血的特寫才發現他嘴巴破了,帶著傷口卻連淋著雨也沈默,看起來真的是生無可戀,育靜說他看起來異常的平靜,我也這麼覺得,就是行屍走肉一樣。對於訕笑、嘲諷各種無理的要求,他都毫無反應,連其中一個獄友請教他怎麼接吻,他都很平靜的吻上去,哇咧,那個獄友直接給我暈船(??)
但是,令人不安的是即使有獄友一直用口哨吹「oh, when the saints」這首聖歌,Joker的主題BGM仍然突兀地響起,讓人擔心Arthur的心理狀態其實仍然不如表面的平靜,怒火並未真正的澆熄,火種其實只缺一個點燃的契機而已。而這個契機就是Harley Quinn(Lee),她說她來自他的街區,了解他的處境,看了他的傳記電影十幾次,跟他一樣受盡虐待與家人不合,她說她喜歡他,Arthur徹底暈船,開始幻想與她的未來。我本來在想,哇你也太容易暈船了吧,感情線這麼突然我通常都會覺得有點太快。
但事後想想,Arthur是真正意義上的第一次感受到被人喜愛的感覺,縱使他因為殺人而有很多粉絲,他雖然享受這樣被追捧、愛戴的感覺,但他真正想要的從來都是平等,是被尊重,是愛與歸屬。而且有鑒於上一集他在幻想中跟鄰居談戀愛,Arthur這樣極度缺愛、寂寞的人,任何親切與好感,對他來說與示好無異,他就像個溺水的人看到浮木一樣就抓,他太渴望被愛,真的小丑(不對)。
然而,在他被初戀(?)的喜悅沖昏頭時,檢察官Harvey Dent (就是兩面人那個Harvey Dent)卻在電視上勢在必得的說要送他上電椅。他一方面被極大的快樂激起了活著的慾望,卻被可能有的死刑澆了盆冷水(literally淋雨),這也意味著他在之後的庭審應該要想辦法面對。
在Harley Quinn縱火燒了療養院,然後嘗試帶他逃獄失敗後,Arthur被丟到禁閉室中自閉,但他比任何時候都快樂與滿足,他彷彿找到了靈魂的另一半一樣。在禁閉室中被Harley喚醒,她說因為獄方覺得「他會對她有壞影響」,於是要把Harley送回家,她會在獄外等他。我一開始想說太奇怪了吧,監獄是說燒就燒、說走就走的?結果原來他根本就是一個有權有勢的人,住在上西區、爸爸是醫生、自己是精神醫學研究所高材生(笑死我本來還在想,哇這版的Harley是病人而非醫生喔,酷),他是自願來Arkham的,只為了見偶像Joker一面。Arthur真的痛恨被欺騙與背叛,但他想相信Lee是真的想跟他組建家庭,真的懂他、愛他,所以縱然知道自己很可能再被騙仍然決定繼續自欺欺人(真的不要在暈ㄌ)。
說回來Joker的案子庭審,因為證據確鑿,所以本案爭點一直都是聚焦在Joker的罪責部分。本來Arthur的律師一直想往「Arthur在案發當時欠缺辨識能力,因為他的童年悲慘經歷導致他發展出Joker這個人格,而犯案的並非Arthur這個主人格,而是Joker」這個方向來辯護。
雖然Arthur一開始沒有想配合這個說法,在心理醫生面前他一直都是緘默不語的,但是因為想要與Harley活下去,他努力想要減輕罪責,逃脫死刑,於是在採訪、前期的庭審中本來都願意配合。可惜的是這並不符合Harley與群眾的期待,也不是真相。在庭審中過於赤裸的公開他的隱私後,他幻想Joker能把ㄧ切他看不爽的全都摧毀,他決定為自己辯護。並在下次的庭審化妝成小丑,但是他也很清楚小丑就是他自己,受制於人的他根本什麼都不是,除了亂質問證人以外其實他啥也幹不了。同時,侏儒朋友Gary的話也像警鐘吧,他曾經是個溫暖、善良的人,卻變得這樣面目可憎,雖然到頭來都是他。
被丟回獄中,他強烈的反抗,撒潑似的掙扎喊道為什麼自己要被如此對待,還被強硬地卸下所有偽裝,上次被親的獄友跟班還因為替他生氣被獄警弄死了。可能也是因此讓他自暴自棄了,他再也逞不了兇、鬥不了狠,他無能為力,在法庭上承認從頭到尾就都是Arthur Fleck做的,There’s no Joker。他責怪這個世界害自己有的悲慘的遭遇,所以想毀掉一切,他甚至不是殺了5個人,而是6個人。Harley Quinn直接失望的走掉,群眾也都對他失望不已。我想此時的他應該能坦然面對他所犯的錯誤,像育靜說的,他在牢獄裡想起自己在第一次殺完人後,在廁所洗去所有妝容的時候,更是終於面對他自己吧。
結果沒想到宣判日,有人炸了法庭要救走他,然而他清楚自己想要什麼,縱使他享受被崇拜愛戴,他也不要狂徒的黃袍加身或者自以為是的拯救,而是希冀Harley能跟他遠走高飛,貪戀能平穩度過餘生。當然是被Harley拒絕,畢竟他根本不是她的夢中情人。
他的幻想中,永遠都是以Joker的樣子出現,也許他心裡其實異常清楚,Harley與他的狂徒都是一樣的,在追逐神秘癲狂的「Joker」而從來不是脆弱可笑的「Arthur Fleck」。Harley總說在乎他,但每次與他在一起時都是只在乎Joker (幫他化妝、把笑臉畫在玻璃上),不是因為「Joker」與「Arthur」都是他的一部分,密不可分。準確來說Harley只是在追隨自己期待、想像中的幻象,就像Arthur的想像中,她只唱她自己的,並沒有要看Arthur的意思,他只活在自己的世界,並沒有認真的與眼前的Arthur對話交流過。然而Arthur自己何嘗不是呢?他難道不也是愛上了Harley蠱惑般的甜言蜜語?迷上了Harley為他製造的虛假幻象嗎?或者貪戀於對平靜未來的美好憧憬?這是Harley想要的嗎?
他明明知道不是。

電影一開始的小動畫Joker and his shadow,早就為這個悲劇埋下了伏筆,動畫中Joker的陰影非常不受控,一直想要取代真正的Joker,影子替他上了秀,讓追上來的本體赤身裸體的出現在眾人眼前,變成一個笑柄,還在把身分還他之後害他被警察打死。
即使如此,我都沒有想到他的結局會如此淒涼。就因為不符合群眾的期待,被一個暴民獄友用刀戳死。死得突兀又淒慘,卻又如此真實坦承。他真的不是我們認識的其他Joker,如同第一集強調的,他就是Arthur Fleck,a nobody,觀眾我們到底在期待什麼?想來就羞愧。他在電影中好幾次呼喊說「Do you really see me?」就連旁觀者如我,都沒認真看,還在期待他的瘋魔,期待他成為小丑,期待他成為我們幻想中的樣子,多可笑啊,到最後到底誰看清楚了Arthur Fleck這個人了?誰又真心愛他了?不過是滿嘴謊言罷了,我們(觀眾)也不過就是狂徒之ㄧ。
說實話,Arthur像極了那個不得志的我們,又像極了那個希冀別人能替我們報復社會的Harley ,人人都是小丑,世界不過就是一個舞台,一個悲劇的舞台。

最後要我做個比較的話,如果說上一集的Arthur是一個壓力鍋,在巨大的悲傷、憤怒與壓力中爆炸變身成小丑;那本集的小丑就是一顆洩了氣、破了洞的氣球,他已經在第一集發洩了所有的憤怒,卻也沒有力氣再炸一次了。他深刻體認到身在這個環境,他無能為力。
認真覺得這部片很好看,跟看完第一集的感覺一樣五味雜陳,需要細嚼慢嚥好好回味。很難得覺得拍得很棒的續集,我也清楚應該會評價兩極,一定有很多人會看不懂,或者沒耐心看懂,讓我覺得Arthur的可悲程度又上升到了另一個層次,而社會上真正如Arthur一樣處境的人,又該何去何從?我們剛看完,坐在前面的一群人就說:「這不是Joker。」在我看來如同Harley一樣,只讓我覺得淒涼與無可奈何吧。
我覺得我還要看一遍,很想分析Arthur的心境跟歌曲的關係,也很想多分析一點Lee這個角色的本質
【補上其他的想法】

覺得就連觀眾本身對這部電影的評價或反應,都投射了某種電影要反映的現實,真的讓我好難受,但又必須承認一定會有人不喜歡,甚至可以說,不喜歡的聲音造就了這部電影的高度😔⋯

因為第一集而對小丑有異樣的期待,真的有看清楚Arthur這個人嗎?就因為他沒有再瘋狂,他就不是Joker嗎?Joker又到底是什麼?是他情緒的一部分,還是只是個象徵意義的圖騰?

不知道,反正不妨礙我真的還是很喜歡他
他講電話唱情歌那裡我也是暈死(?
【藍色窗簾的部分】

Lee突然出現在禁閉室是警衛放她進來的,她不是罪犯,而且父親可能有一定的權力,所以有辦法?不然就是賄賂進來的。

Lee不喜歡他的律師是討厭他的律師用他的精神障礙,試圖說服法官Joker這個人格只是一個保護措施。但Lee他們這些狂徒希望的是小丑做出破格、大膽地回擊,就像是大家都喜歡的復仇戲碼。毫無作為是因為她相信小丑是萬能的,她不需要做什麼,只需要隨侍在側,享受他成為最特別的人的地位。

然後其實我個人是覺得Arthur只是在裝逼而已,他自戀又自負,想要裝作自己是宇宙無敵強的Joker,但深知自己其實無能為力、並不特別。雖然他的憤世嫉俗具有一定的煽動力,能夠引起大眾的騷動,但在法庭上其實都不是重點。

不過確實有很多場景難以解釋,我自己事後想想也不確定這些到底是真實還是幻覺。
【其他回應】

首先我其實並不覺得這部片加入的元素是舞台劇啦,更類似歌舞/音樂劇(但又不完全是)。不過是哪個其實不重要,這個嘗試絕對很大膽、突破,具備一定風險是事實。

我自己在觀影體驗中其實沒有覺得太突兀,Arthur以前也很常自己突然在那邊跳舞,可能有這方面的原因,導致Harley在誘惑/引導他的同時,需要音樂作為媒介。在電影中,Arthur光聽到自己能去上音樂課,就從死氣沈沈變得稍微有活力,獄中的生活無聊匱乏,而Arthur的生活是需要音樂的。

跟他的幻想也很有關係,Arthur的內心是充滿音樂、色彩與歡聲笑語的,他的內心就是像寶來屋電影一樣隨時都會唱跳起來,常人無法理解。
至少我覺得安排上是巧妙的,大部分都是出現在Arthur的幻想之中,他的情緒需要音樂。或者是Lee唱的,對於Arthur來說絕對是牧羊人的魔笛。刻意選一些很老的歌也非常有意思,絕對都是Arthur 熟悉的曲子,人很容易被跟自己歌品類似的人吸引,何況是Arthur這樣脆弱破碎的人?

歌曲比例我覺得導演很故意的讓他「過多」到令人不適,才可以呼應Arthur說的「到底要不要聽他說話」?
再來,說說Harley,我整部戲都很好奇她到底想幹嘛,要堆什麼山?她一個富家女不好好待在家裡看電視為什麼要衝到Arthur面前博取他的關注?

後來仔細想想,這個角色是一個非常瘋狂、利己主義的女生,她被Joker吸引也是因為她比Joker自己更像Joker,她有真正的瘋狂、膽識與行動力,對於自己想要的會不擇手段去拿,厭惡的也會毫不猶豫就捨棄。跟傳統設定上戀愛腦+奉獻性人格的小丑女是完全不同類型。所以我覺得她一定更活在自己的世界裡,跟戴了耳機的人一樣聽不見旁人的聲音,當然包括Arthur。
會覺得他們之間毫無chemistry 這點也很有趣,因為他們都不過是愛上了對對方的期待啊,根本是雙向單戀XD 他們的愛情是速食的、瘋狂的、脆弱的。沒有累積過、互相了解過的感情,只是彼此一個「有人愛我、我有人愛」的安慰劑。

我不會覺得Harley是一個工具人,但她確實帶有很重的神秘色彩,讓他很容易就能隱身於眾人之中。Harley幾乎可以是任何人,這就是最可怕的,你會發現Arthur自己也從來沒有認真看過Harley。觀眾對於這個戲份這麼多的人就跟Arthur一樣,自以為很了解,其實根本全然不知。
這邊沒有看過La La Land(很想看但一直沒機會😭),也對於舞台劇/音樂劇沒有真的非常了解,所以這方面我可能沒有辦法回應太多。我覺得音樂劇或舞台劇要唱得好、自然且融入是必要元素沒有錯,甚至必須很有節奏感,但這些並不完全適用於Joker2。

我覺得說Joker 2有為唱而唱這點我不太同意。Arthur的歌都是用來抒發內心的情緒所用,有可能是開心、悲傷抑或失望,最多的是用來與Lee共鳴。我覺得電影也有故意放大這些portion,故意要讓觀眾覺得這些歌太直白、不療癒、反而很壓迫、太多了,Arthur的內心是令人難以下嚥的。他們兩人的愛是表面且刻意的,有點像網戀交往兩週,還要一直在社群媒體放閃一樣,除了我好愛你你好愛我以外講不出別的了。
節奏感的部分我覺得沒有這麼重要是因為,這部片有意打斷大家的思考與步調,是故意要讓你不舒服的,所以我一直認為拿La La Land來與這部片比較是很奇怪的。兩個講得東西相差甚遠,怎麼會用差不多的模式來訴說故事呢?
【還是很不喜歡自以為是的了解】

我覺得不管是太期待小丑還是太關心亞瑟
我們終究還是對他的了解太少了

律師是關心他的,無庸置疑,她一定很想幫他。但是那種關心是他想要的嗎?那種關心我覺得很像施捨,Arthur除了關心,也需要平等的尊重與理解吧?

律師的愛是一種強加的,高權式的愛。在法庭上揭開他的瘡疤,無疑是二度傷害,但律師還是選擇當作攻防武器了。那跟唸出Arthur的日記有什麼區別?

不過我也認同不需要把不喜歡這部片的人都貼上不愛Arthur的標籤。有些人對其他的電影元素有要求,我不是那麼專業的人,我只在乎我自己當下的感受。所以不喜歡也可以是一個體驗,也可以有很多種原因,甚至也可以沒有原因。
歐然後然後他後面還有回我說這是很現實的應對策略,我只能說,這是很不為當事人考慮的攻擊策略。我自己是讀法律的,不是每個精神障礙都要被拿來說嘴,他最多只能在量刑處分上做文章,想辦法減刑,而不是吧把罪都推給一個made out figure。對我來說他們之間沒有討論,律師從來沒有為亞瑟考慮過這些,跟寫那篇的人一樣自以為是。

他們甚至說對亞瑟還是一樣懦弱、沒有成長這點感到難過⋯我的天啊他到底還要成長什麼⋯這個世界是多噁心?一定要逼迫人絕地大反撲?沒辦法接受他是脆弱的、懦弱的、平凡的人嗎?沒辦法接受他跟你我都一樣想要愛人或被愛嗎?根本沒有事件讓他成長,根本沒有環境讓他成長,他怎麼迎來蛻變?根本沒搞清楚出狀況啊我大尖叫⋯第一集的亞瑟是因為被壓迫到極致才反擊/或者說是突破道德的限制放飛自我。
第二集確是必須接受擁抱自我。
他其實殺了身邊所有人,獲得了一堆人的追捧,他的內心仍然是匱乏的,因為他還渴望愛、渴望關懷吧?

然而他終究是得自己擁抱自己的。人多可悲,就因為一個角色沒有超能力、沒有智慧、沒有豐富的思想,就不值得被愛嗎?他至少找回了善良啊⋯而不是選擇一錯再錯
不過他說對了,亞瑟在第二集裝成小丑都是不成功的,因為他再也欺騙不了自己了吧。
我一點都不覺得他的死亡草率,我昨天聽That’s Life然後邊想到他的死亡,真的好難過。人生本來就這樣莫名其妙,有時候你好不容易振作了,就給你一個當頭棒喝;有時候心如止水,已經能平靜的接受死亡了,隔天照樣甦醒。
歐有人說我們看電影看出優越感了,只是偽善。有必要這樣嗎= =,人活在世界上就是盡自己所能的善良而已,又沒有要求你一定要成為亞瑟人生的救世主,給他想要的愛?真可笑,這完全勉強不來,也沒有人有義務如此。

只是最後看清了什麼而已。就算把自己投射在角色上又如何?犯法了嗎?這樣就偽善?而且這本來就是一部有關自我認同的電影,「自我」一點怎麼了嗎?
我真的頭好痛,這些人一定要站在電影專業(且不說電影作為一種藝術媒材,在專業上的批判角度有沒有道理,到底是成功或失敗的,為什麼是由他們決定?)抑或者是要抗議一個已知的事實(這部片會有大量的歌舞),還是不能接受沒有高潮的反英雄電影(然後再來批評這是一部DC電影,怎麼可以沒有大壞人?蛤,早就知道這是獨立於漫畫的劇本了,怎麼還能抗議這個)最後就是不能接受結局覺得草率了,我一開始也覺得突兀,但我慢慢釋懷了,能夠坦然赴死是這整齣電影唯一值得高興的事(雖然因為我很愛亞瑟所以會不捨)

但不管怎麼樣,不管喜不喜歡都可以,我覺得沒差。只是當你的結論就是為什麼沒有期望中的小丑發瘋橋段,再跟我說你在上集就已經懂亞瑟了啊,幹嘛一直講,你想要看到別的東西,那我只會給你一個讚👍你最棒✌️你啥都懂😏
我覺得我看太多脆了,脆上是有很多讚讚的評論(不論好壞),也能遇到有共同想法人的人,我蠻喜歡的,但不免會滑到一些惡臭的言論(不論好壞),看得我頭痛。
有很多說喜歡第一集的不會喜歡第二集,但我個人是第一集的大粉絲,Joker(2019)一度是我的Movie of all time,我對於2一點都不失望,只是跟1一樣要多看幾遍花時間消化 我發現現在的人沒什麼耐心,可能沒辦法接受這樣的電影吧。
好了 不看脆的言論了,我要去翻導演訪談
對其實我覺得什麼導演做這部電影的目的就是為了給喜愛第一集的人一個中指這種說法,我個人持保留意見。他肯定想說些什麼,肯定有預料到現在的唾罵與負評,但我總覺得他有更深的意圖,與更溫柔的心在訴說Arthur 的故事。
https://images.plurk.com/5Eh1l8jRLv0YcFKCqXe0gZ.png 看完這個評論就知道,同一個安排因為人的主觀想法不同就會有完全兩極的詮釋方式,跟法條一樣,明明白白寫在那邊,解釋空間卻百家爭鳴。

我覺得這集讓我更走到他的內心,他的內心不是全然都是受到壓力的苦悶與委屈,第一集其實大部分都只有描繪這點。他其實是充滿音樂與快樂的,是一個靈魂充滿豐沛能量的人,或許太過直白、單調、無聊,他不是個太複雜難懂的人,相反地其實很普通,但是大家就是希望他更有趣一點,就像是神秘的面紗揭露了之後,他並不是一個超級漂亮也不是個超級醜的人,就是個不上不下的普通人一樣,讓人錯愕,而這點讓我覺得更認識亞瑟了。我一直覺得一個人不是只能用形容詞形容而已,他的每個舉動都有資訊,都能反應他是怎樣的人,我覺得導演跟瓦昆在這方面的處理都很細膩。
我就是有反思跟感想耶,而且我覺得每個人都會因為不同的事物產生共鳴,因為這樣就二分電影的好壞我覺得蠻表面的哈哈
他自己都說了是「動機」,拜託,永遠都有比動機更重要的事,難道重點只有犯罪?而沒有他的內心與悟道?又要有人說我們這樣是說教了
Lady Gaga的角色並非不重要,而是他是一個群眾的化身,所以「顯得」很模糊。但是這並不僅是一個瘋癲愛情故事,更是要批判許許多多的兩面關係,我覺得莉能代表/反映的事物可多了,這是我很喜歡的地方。
歌曲吧我本來也覺得歌詞過於直白,但我現在想想,有些是意象,要貫穿整部電影,而有些是某種暗示,並非字面上的意義,只是看得當下不會懂而已,我在做歌曲分析的時候有深刻的感受到這點。
但沒關係 會這樣說的人
總是過於武斷
他們不會有耐心去挖掘這些東西吧
我想要再讓子彈飛一會兒

對了我會覺得導演除了諷刺這個社會
其實有沒有要噁心觀眾我是打問號的
我覺得他有預料到
但仍然選擇講了大實話吧
他頻繁受訪去講述這個故事就知道對於製作團隊來說
這是他們很想要表達的東西
但是就像他們所想反映的現實一樣 the Mass doesn’t care 他們只會覺得你們用小丑的名字來騙我的錢
討厭因為脆上的言論覺得憋屈苦悶的自己,也討厭一直想看看大家評論找共鳴的自己,身邊的人可能對這部片的興趣不大,或者是很忙沒空看,我好想找人討論😩(黃180跟我討論的蠻多了)
我的分享欲
Arhtur was brainwashed by his mom to be Happy who meant to bring joy to this world. However what he really brought to this world was fear, chaos, deep sorrow and fury. The only happiness he could have bring is for himself when he fully embrace who he is.
back to top