以丞好會拿本演（重點錯

設定上多了一層推理遊戲實境節目來包裝為什麼台灣會出現陪審團模式的討論，遊戲本身的存在感也滿高的，像是主持人、黑幕、只有三次可以審閱現場的設定，推遲判決我忘記本來有沒有，還有獎金、拿回本金的機制，都會影響到角色的決定，反而給我種雜亂的感覺。

雖然到後面角色在開始抽絲剝繭後，有特別提到已經忘記這是個遊戲，那這樣做為遊戲不就是多餘的設定嗎？

本來期待會更尖銳精煉一點，有可能是名堯導演太溫柔了

前面有沒有四十分鐘在情緒吵架，看到整個人斷線

台灣的國民法官和美國陪審團的制度還是不太一樣喔

所以你覺得是內容偏硬但好看?

s96532: 十二怒漢這個文本本身是很好看的，在案件上的翻轉和對於有罪無罪的辯論非常經典（電影很好看）。這版的在地化在案件上沒有做任何調整，加入了推理實境節目的設定，還有一個角色原本是歐洲裔，這版裡改成香港人，這個更動有很多政治上的討論空間，我自己覺得算是有趣。

結局也有做調整，最後其他人被說服無罪，3號卻聲嘶力竭地喊著為什麼要接受其他人對線索的質疑，而不是3號他所相信的線索解讀，他相信兇手有罪不行嗎？這段以丞演得真的很好，做為觀眾感到憐憫同時也產生了某種罪惡感。

選擇無罪的人成為多數後，是不是也成為了一種壓迫？

好耶 感謝心得 我今年因為預算可能先PASS 但會再演的吧QQ

s96532: 明年應該會再演，聽說卡司可能會不同，但我覺得這個文本卡司影響沒有想像中大。

為什麼要加入實境節目設定？？？

loverevo: 我覺得是為了要解釋為什麼在台灣會進行陪審團模式的討論，不過角色們還特別設定他們都參加過前幾季的實境節目，但幾乎沒有後續延伸各個角色的特色，真的很可惜。

ptes1222: 原來如此。我明天看看

沒想到我會介意4號對10號說我要撕爛你的嘴這句話記到現在 想到就覺得有點想吐

好像滿多心得比較偏向抱怨10號的歇斯底里和Karen，對4號的看法就比較溫和一點（因為是子恆嗎（？） ，但我真的很討厭4號前面維持理性的姿態，最後那個暴力的反應直接打破這種形象，就滿不適。（演太好了ㄅ

子恆真的演很好啊！！

我覺得4號超像那種人生一直都算順遂所以可以維持風度翩翩，但一旦碰到一點小逆境，暴怒嘴臉反而更難看的藍營長輩

loverevo: 對！乾我真的覺得超像知識藍，根本我媽，難道是因為這樣我才創傷嗎