然而實際和理性腦的人類相處時，我才知道，其實不是自己無法成為理性腦，而是在成為理性腦的過程中，雖然有個思考的路徑，但沒有一定的框架。

我至今依然會擔心過於依賴自己的動物本能，而失去培養理性腦的探索，結果原來是白擔心一場。

因爲光是將事物輸入，並依據對談對象的不同，輸出一個解釋，甚至用上比喻、具體情境式的方式輸出，這本身就是左右腦在互相合作。

但通則來講，當理性腦要成為感性腦就比較困難一些，因為動物本能很難被模仿。

好，所以我就是一個從小自認為是孤兒的感性腦公主（什麼結論）

其實會有這個很深的感嘆是因為那個我實際相處的理性腦人類，她帶給我的衝擊，是既好笑又敬佩。

或許是從小寫作文總是取巧，根本沒思考過把這種感性腦輸出的方式用理性腦的方式檢討一遍。

那天，理性腦人類很明顯的對某件事情不耐煩。
我的動物本能看出她的臉部表情，從空氣中嗅到一絲絲從她頭頂漫出了燒焦的味道。

我以為即將要開口的她會說：「我已經忍你忍很久了！你知道嗎！」

結果她沒有，因為她是理性腦，她用了一個感性腦的我，從沒聽過的方式，來強烈表達她多不開心。

她說的是：「我已經忍這件事情忍了2個Q！」
⋯嗯？

「我已經忍這件事情忍了2個Q！」
⋯⋯嗯嗯？？

「我已經忍這件事情忍了2個Q！」
我真的差點要笑出來
以防萬一有人不懂，Q是英文中季度的縮略語（應該只有台灣人很愛這種講法，但這不是重點）

重點是！！這麼具體的不爽！！這真的是要非常理性腦才能將不爽的時間軸拉出來，啪！是2個Q！！
那可是長達半年累積下來的不爽哦！！！

不是什麼弱得要死的「很久！」
也不是什麼辭不達意的「退讓」之類的 是2個Q！！

喔 因為她對話的人不是我，我只是旁觀者
所以我自然在旁邊樂的看戲

但我那瞬間的震撼不是她多兇，也不是空氣多僵硬
而是 原來真的有人可以這麼具體的表達

不針對任何人、不放任自己的情緒發散
還可以清楚的告訴所有人：這件事不能這樣下去！

我把這個小故事分享給我身邊同是感性腦的朋朋們，大夥們先是大笑一輪，笑過後湧上來的感覺都是認同我的震撼不已。

因為感性腦的我們，很容易捕捉到在言詞中間的針對性，那種針對，是嵌進句子之中的情緒，隨時一個代名詞都能讓我們感受到皮膚被劃開。

但這個理性腦人類的這句話，完全沒有夾槍帶棍，也不是手裏箭或者吹箭，沒有，就是一個直拳。

正面對決的人類，不管是理性還是感性，都帥死了。

但仔細想想，我把故事結束在直拳的結論上，再回頭看標題，感覺會誤導別人。

其實我跟對方沒有交戰畫面，就算有交戰，也是只在我一個人的腦中網內互打而已。

話說回來，從震撼中恢復之後，我一直在尋找，該如何讓自己也培養這種凡事標準化、量化及不斷迭代的能力。

然後我去找了一些書，但那些書好像⋯⋯都是投資心法（？

有沒有噗友知道該怎麼培養理性腦呢