因為是借來的書，完全沒有看過介紹便開始閱讀。橫山秀夫是著名的推理小說家（我原本以為讀過他作品，剛剛去搜尋才發現沒有），一開始我以為這是推理小說，讀了好一會兒，開始出現疑惑──要推理的事件在哪裡？又讀了不少篇幅後（看電子書的缺點之一，無法直觀判斷頁數），才看出，啊，是要推理朋友安西為何會半夜兩點倒在路邊吧！然而實際上也沒什麼推理可言，本書要分類的話應該比較接近職場小說吧。

不對，我轉念想到，真正要推理的應該是安西所言「爬山是為了下山」這句話的真意，以這句話做為貫串，既是指物理上的登山，亦代表著他們在報社的工作。儘管我對於「下山」指的是要退出有害職場(這是很簡略的說法)這個連結感到有些牽強，不過它確實讓這部大多數篇幅都聚焦在報社工作的故事，能夠扣回推理的命題，況且作者描寫的職場故事真是太精彩了！

本書主角悠木要面對的課題很多，童年家庭的陰影、父子關係不睦、未能與朋友完成的約定、間接害死下屬的愧疚，在被臨時授命擔任報導史上最嚴重空難的統籌主編的情況中，面對各種與時間賽跑的壓力，以及更多的是「人」的問題。閱讀過程中，和悠木一起膽戰心驚，在意其他人(尤其是下屬)究竟會有怎樣的反應。

讓我眼淚破防的一段發生在將近結尾處，悠木惹怒社長，被下令要離職或是被派到偏鄉小單位，悠木本想選擇離職，他的同梯岸激動的揪住他領子要他不要放棄，其他還有許多內勤職員及外勤記者也都圍過來，無言地表達挽留之情。

該怎麼說，過程中悠木和許多同事(包括上級、同級、下級)發生好幾次不愉快，可是最後大多數的人還是認可他，大概是這點讓我很感動吧。

在劇情中佔有份量的下屬──縣警採訪組長佐山，中間曾兩次因悠木力有未逮，導致他辛苦寫的報導、探聽出的消息都沒能上報，我想他也相當不滿，但最終還是站在悠木這邊。

佐山是我在本書中最喜歡的角色，可惜他的所有想法都只能透過主角悠木的觀察得知，好好奇他的心情轉折啊！最後看他發展順利也挺開心。

神澤戲份較少，原以為他是個主角在管理上的大隱憂，沒想到突然淚崩，顯示出他不過是個年輕人。而後他動手毆打廣告部部長暮坂，這段劇情我也挺喜歡，不但看出神澤身為記者的操守，後續還反轉暮坂的形象。

我覺得比較可惜的是女角，依田千鶴子和望月彩子，她們的人設都不錯，卻覺得定位尷尬。

依田大部分時間都是在做類似行政小妹的工作，後期轉成女記者，還沒任何表現，在結局時交代她和佐山結婚，略帶遺憾地辭去記者一職。呃，感覺這角色只是用來輕輕提點一下女記者的職場困境而已欸。

望月彩子是悠木過去的部下望月亮太的堂妹，亮太發生意外身亡，悠木認為自己難辭其咎，面對彩子相當不自在。

首先對於悠木間接造成亮太之死，這部分我一直不太能感受到這個連結的深刻性，再來這條線從故事開頭就有，中間只有偶爾提及，直到將近結尾才處理，還突然爆出彩子其實喜歡自己的堂兄，雖然解釋了為何彩子這麼執著，卻也覺得很莫名。而彩子最後因悠木而決心成為記者，這個發展原本該是讓人感動，卻只讓我覺得太俗套了。

前面提到我被悠木同事下屬挽留的一幕感到感動，在這幕的最後，是以彩子傳真她的決心──要成為記者，做為這一幕的結尾。嗯……彩子確實也是悠木對於新聞報導的堅持，獲得正向回饋之一，可是彩子的戲份實在太少了，把她和北關東報社的同僚放在一起，有種硬要加入的感覺。

同樣情況發生在本書真正的結尾，十七年後的悠木與安西之子──安西燐太郎一起挑戰衝立岩，悠木與燐太郎的相處，牽涉到父子關係的課題，悠木利用燐太郎來與自己的親兒子小淳改善關係，兩人在攀岩過程中把話說開。

悠木說：「接下來，你跟你父親爬，我跟我兒子爬，那就兩不相欠啦。」表現出他們不再把彼此當作替代品，這明明就很感人。結果在結尾時突然爆出燐太郎請求悠木把女兒嫁給他，欸～～～

我瞬間想到：這樣一來，你們就能成為真正的父子了。下一刻，就對這種發展感到不滿，這個發展要從正向的角度來解讀完全OK，是相當溫馨感人的路線，可是我就覺得這削弱了不把彼此當替代品的心境轉變。

悠木的女兒由香，是個戲份非常少的角色，讀者對於她的印象還是個小學女孩(十七年前)，某方面說來她比依田更悲哀，像是用來讓悠木與燐太郎成為真正父子的工具。

書中的年代是1985年，而本書最初的出版日期是2003年（當時中文翻譯書名為《登山者》），和時代背景與我的年齡也有關係吧，或許我早個五年、十年閱讀，就不會有這樣的不滿了。

感想大致寫到這兒，本來只是想簡單記錄一下是被哪段劇情逼出眼淚，結果還是寫了不少😅

你好，謝謝你寫了這本書的讀後感，因為我也算是橫山秀夫的粉所以我看到的時候相當興奮（身邊很少人有看過他的書），我覺得橫山的書的推理味兒並不重，比起推理更可以歸類為刑警小說，那應該與他早年當記者跑的就是刑警線有關，所以很喜歡寫「新聞部地震」而且對警察部門分工職級跟角力寫得特別詳細，但其本身對人物情感（社會老油條跟社會新人等）都會劃下濃筆重墨，感覺是人文刑警小說了呢，風格挺易認的（描得很細（尤其是部門與職級關係，死不斷氣所以一本書厚得可以當磚去砸死人XD）一開始看見書名還以為是我還沒看的新書，但看到名言「上山是為了下山」我就知道那是我第一本看的他的書，看到內文才明白原來是改了書名呢！非常謝謝解惑喔！我也非常推薦另一本「64」，雖然忘了大部分的人物跟劇情了，但橫山的大長篇基本會殘留在腦中的就是「好看」啊！

我不看日系小說很久了但還會看的作者就是他啦，所以看見有同道中人很是興奮，若之後有幸跟大大都看過橫山的新書不知道能不能一起討論呢？

wai7904: 可以啊~
我蠻喜歡看日本推理小說，以前會看東野圭吾、宮部美幸、北村薰、米澤穗信等等，近年閱讀量下降很久沒追新作了。我還以為看過橫山秀夫的作品，結果一查看書名都好陌生，只有《羅蘋計畫》有印象，但看簡介應該是沒讀過

saiki_tamayo: 謝謝大佬！ 我在求學時期也喜歡看日本推理小說，看宮部、東野那些呢，近年也是閱讀量驟降，也多少從日本小說畢業了，比較多看歐美驚慄懸疑小說，但日本作家中若想繼續看下去的就是橫山，比較合口味呢，我不太喜歡東野的小說。啊，羅蘋計畫之前在書局看過，還有兩個不同版本的書封（一個好像是誠品特別書封）好像是我放在電子書平台的購物車中但一直沒有下單去買的書

wai7904: 一開始會接觸日本推理小說就是從東野圭吾開始，我印象很深刻，直到閱讀《聖女的救贖》後就開始對東野作品的喜好度下降，漸漸就沒追他的作品。兩年前偶然讀了《交通警察之夜》倒是還挺不錯。

歐美懸疑小說看得比較少，近年有讀過泰絲‧格里森《最後倖存者》，印象中蠻好看的，當時想著要找同系列作品來看，結果也遲遲沒動😆

喔喔好開心你寫了心得喔！一直害怕問你有讀哪幾本很像在催促人，但又想知道。《高度狂熱》我覺得比起「登山者」這個名字，「狂熱」更能帶出新聞從業人員面對高度緊張的焦點新聞時，那種如腎上腺素發作的狂暴感。我對橫山秀夫的印象，好像是從《第三時效》開始，那時候就知道他很會寫警察組織，所以比起推理小說家，更會認為他是「警察小說」，《64》也有看過，確實很大部頭。但近期讀《北光》（談建築設計）跟《高度狂熱》又覺得自己太侷限他了。

我喜歡他作品內專業性高的部分，但至於對女性角色的刻畫，以及你說的兩個沒有發展好的設計，覺得一方面就是時代的眼淚（那個年代確實喜歡這種情節），以及男性作家在描繪女角的工具化處理吧。這也讓我想到，《羅蘋計畫》的有個謎底，讓我一直都有點難決定到底算是很突破很大膽，還是男性對女性的妄想，當年讀的時候有受到衝擊，但如今回想起來卻心情複雜。但最心情複雜的，是他近年幾本譯作重譯，譯者都是口碑微妙的王蘊潔，要重讀感覺還是要去圖書館找舊譯本啊。

anna_32: 其實有看了幾本，只是不一定勤奮的寫感想。上星期讀完《東京宅女共居生活好自在》，我也很喜歡，好羨慕這樣的關係喔。

我也覺得「高度狂熱」這個名字比較好，很會寫警察組織的話，感覺我應該會喜歡~

saiki_tamayo: 那本真的很嚮往，但可能是那四人都還在身體狀況還可以的年紀，最近讀了《SOLO女子圖鑑》的試讀，會更好奇這樣的非典型居住形式，到了中老年後又會如何發展。

saiki_tamayo: 我看過東野的小說不是很多，但比較讓我驚豔的只有嫌疑犯Ｘ的獻身，但日本小說對人與人關係的描寫讓我學到不少呢 最後倖存者，好的，那我也去找找看喔，謝推！

請問你也看科幻嗎？

wai7904: 沒什麼在看科幻，奇幻看得比較多~