由於獅子王的角色塑造，以至於劇中對科學的質疑變得非常的......膚淺，好像所有對科學沒有百分百心悅誠服不帶一絲迷惘信任的人，都如獅子王一樣，只想棄絕巧智，回歸自然生活。

人們對科學不該抱有疑問嗎？直到人類進行史上第一次核子試爆之前，物理學家依然不是百分百確定中子連鎖反應會不會把大氣燒光光。說不定我們該感謝創世神(假如存在)臨時調整宇宙的參數值，讓人類又多發展了一個世紀的文明。遠的不說，現世的人類不是才剛經歷過生化武器外洩而導致的瘟疫危機嗎？在十年內，AI時代造成的失業衝擊即將來臨。倒底為什麼科學不能質疑？我倒認為世界接踵而來的危機，正是因為我們過度盲信科學所造成的。

獅子王反對科學的理由，是因為科學會重現21世紀僵化的社會階級，對此質疑，主角千空無法正面回應貧富不均的問題，只能以我要用科學拯救全人類的理由回答。當然，我如果處在劇中世界，也不會加入獅子王的大清洗路線。但獅子王的理由其實比用科學拯救全人類符合近代的社會經濟發展趨勢。

近代化的特徵，包含工業化、官僚化、資本主義、經驗主義、科學、技術等。這些面向無法個別化約，但也互相依存，彼此互為脈絡。這個脈絡的特徵，就是人對物質世界、人類社會以及自我的掌控，有了飛躍性的提升。

掌控與宰制，套用尼采的觀點，永遠要問是誰。科學終將勝利，勝利的是誰，被征服的是誰。在一個控制與宰制的程度持續強化的社會，如何避免階級對立與剝削？

千空合成抗生素時，腦中浮現工業化學廠房的形象。這正說明了現代科學發展與現代工業發展密不可分，而現代工業發展又與資本主義密不可分。我讚賞現代科技產品，包含現代醫療、衛浴設備、通訊、交通工具。我讚賞全球化資本主義，我一個普通百姓，拜訪過的異域風情已經比19世紀以前許多的王公貴族還豐富了。亞當史密斯是對的，大量生產可以解決很多問題。至於沒有解決的部分，不正更應該認真分析嗎？科學對個人當然是利大於弊，但對於人類整體有什麼利弊。

每當有人想質問科學於人類整體有什麼利弊得失，就會有另一群跳下來給質疑者貼上愚昧反智反科學的標籤。無法將理性思辨能力應用於自身，正是科學教之所以是科學教，如同中世紀的基督教會無法容忍異音。

不過呢，新石紀終究是從0建立科技文明的指南，而不是探討社會階層因何存在的作品(石神村的人口規模剛好可以靠著親族之愛來分享資源避免窮困)，單純欣賞人類智慧結晶也是不錯的。