【小抱怨】

https://images.plurk.com/7AW8bDS4rYbPqxaNO0oPUE.jpg
全本排版太過前衛,視線狹隘難以理解,這本書強調的是陰翳,不是這種浪費紙張的留白欸……
latest #50
天緒✺般長義難民
2 months ago @Edit 2 months ago
藝術性是不錯,但用錯時候了吧,我是要閱讀內容,不是要欣賞版面欸……市面常見的排版方式不好嗎?符合大眾的閱讀習慣啊

看了不過半小時,就快受不了這種沒有頁首的排版方式,而且也找不到這樣排版的理由,真的忍不住想抱怨……
這是……什麼東西
而且翻譯上,為什麼要執著把「碗」字寫成「椀」字啦……其他版本也是這樣嗎?如果是的話我沒有意見,也許是哪位不知名人士的美學堅持……
立即下載
judy_nicky1995: 谷崎潤一郎《陰翳禮讚》,他的其他版本很正常,但現在能買到的新版真的很讓人難以理解
下面留白是想讓讀者自己畫插圖嗎
Acasia0828: 我看了很想自己把下半部分裁掉
這個留白要喊救命了,真的不是調錯設置出版的嗎
最神秘的是,舊版與新版都是190頁左右,但舊版正常排,新版排成這樣,到底是少什麼內容啊……我彷彿要聽見樹木在哭泣
不是很想攻擊這個,但是排這本書的人,真的是有讀書習慣的人嗎
Hotori_7396: 看起來是有意為之的
majoko_117: 幹你怎麼跟我哥說了一樣的話
judy_nicky1995: 我自己看了很想把單行拉長,然後騰出頁面的天地空間
天緒✺般長義難民
2 months ago @Edit 2 months ago
現在問題來了,內容真的滿讚的,但是整本都這樣排,我真的讀得完嗎
小節內有分段,還給我只用一個全形空格,這樣排到底什麼意思,好玩嗎
https://images.plurk.com/4DRRJKB8XnogK30oOoaFzH.jpg 給大家欣賞前衛排版
Anki_安起
2 months ago @Edit 2 months ago
這排版超迷,而且一點也不美欸......陰翳禮讚可以借看看有沒有精裝那版?
ipismaupos: 我好想買精裝版我要哭了……我想要擁有
到底.........
winniecatcat: 我不知道……他原價380,還好我是買打折價300 早知道就買電子書,浪費我的書櫃空間
Acasia0828: 剛剛翻了三四個平台的電子書,每個版本都是分段空一格,但這個全部壓在上半部的印刷超謎……真的不是錯版嗎
Anki_安起
2 months ago
Acasia0828: 陰翳禮讚:侘寂美學的極致書寫,谷崎潤一郎淬鍊日式...
這個好像是精裝再版,再前幾年看過的找不到了qq
你要不要去找印刷店直接把它裁掉啊,一刀只要十塊
tin8168: 應該還是不夠,我不習慣的還有他沒有頁首,而且封面確實是好看的沒錯,只是不知道為什麼內文這樣排
不只是下半空白,上面也排太貼近頂吧??
除非原版是這樣,否則這樣玩也太古怪耶。
Anki_安起
2 months ago
他這樣排搞得很像刀模失誤,看起來有夠痛苦
他是不是用日文書的格式去排……?不然真的就是藝術表現刻意要做成這樣的了吧
丁Tei▽早睡
2 months ago
這留白是為了寫筆記用的嗎?????好奇怪的作法
&他的空格方式還是用日文文體,中文應該空兩格
也太奇妙看得好痛苦??
ipismaupos: 好欸我下單了,謝謝妳,在考慮貨到以後怎麼處置這一版本,我也真的看得好痛苦,自己是習慣一行45字上下,這本書讓我閱讀節奏超級破碎
winniecatcat: 所以我只能把它歸咎於前衛,是我跟不上
yamaura: 日文書的話下排還會有字,看起來會像是以前的漢字古文,還不至於這麼破爛
teipurin: 我覺得靠北的是,他首段還不給我空格,然後把一個段落壓在半面好幾頁,搞得好像一段很長,但感覺起來並沒有那麼長,好痛苦
hi7576538xsy: 真的……切身感覺到排版方式可以把內容毀掉
賣二手書殘害下一個人
hi7576538xsy: 啊……惡魔……
(⊙o⊙)醉
2 months ago
留白是讓人挑錯字全半形改作業嗎
zui0802: 拜託不要
陰翳禮讚 | 誠品線上我買的是這版,供大家參考
天緒✺般長義難民
2 months ago @Edit 2 months ago
紙張材質很讚,有和紙的感覺,但很不耐放,我拆封就看見封底折口被蝴蝶頁的黑卡磨破,我謝謝你
Anki_安起
2 months ago
如此恐怖 完全不考慮適讀性(
Acasia0828: 有跟出版社反應嗎?真心覺得這個排版完全不是正常的...
考考ʕᴥ• ʔ
2 months ago @Edit 2 months ago
好好笑 這本我也有欸 不過我的是大牌ㄉ https://images.plurk.com/5Zh1IiHUUn2Gva1JZtb7Y5.jpg
ipismaupos: 真想知道是誰排的,剛剛看版權頁沒有內文排版的設計者
judy_nicky1995: 我沒有留半點社交能量給予這種情況
akiboris666: 我剛剛也下單了這個版本的精裝珍藏版,我受不了了
以後看到這家出版社的書我就不買了,審美跟不上,自行繞道
▲金鴉▲
2 months ago
那個椀字可能是為了呈現以漆器製成的碗(漆器大多以木頭為胎體製成)。

如果下方的空白填入原文就好了,即便看不太懂也比較美觀
aconitum: 我也有在想是不是材質的緣故,但他全本統一,陶碗也寫椀,感覺很矯枉過正,然後我也覺得放原文是好主意,至少可以一邊學一下日文(?),什麼都比空白還強
推 拿去印刷店裁一刀,下半拿來當筆記本
這個排版有夠難讀
Lameir 莫斌
2 months ago
之前看不知道什麼書也是這種排版,後來直接扔了找舊版
ajfwm: 我做不到,終究是書,愛書人沒辦法這麼殘忍
FrauA: 真的好難讀好痛苦,這個排版太過反社會
korts8th: 感覺有可能是同一家排的,這種排版太少見
借照跑去問出版社了,回覆是這樣
https://images.plurk.com/19UNRGlBqxe50rBvt0uQvP.jpg
我真的不是很懂藝術(ry
judy_nicky1995: 我也不是很懂(
貓……完全不懂……
揪命這個留白...!!
不只那個只空一格,天地邊留成這樣....就算是藝術體系出身也看不懂,而且這彷彿想佔一半又沒佔一半的排版....好難受...XD
日方審核審的是電子稿還是實際印刷出來的打樣,如果是看到實體打樣成這樣還給過...嗯....好吧我也不懂藝術了ry
winniecatcat: 我也不懂,但既然都這樣說了,只好尊重
enji3kf: 嗚嗚嗚嗚真的看得很難受 我也不清楚日方審核了什麼,還是他們對市面上的中文排版有什麼誤會,我真的不懂藝術啦……
back to top