Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
香豌豆
1 months ago
#讀嘛讀嘛
#女性主義
女力告白:最危險的力量與被噤聲的歷史 - 瑪莉.畢爾德 | Readmoo 讀墨電子書
是的,「說話」其實是一種權力,說話代表的不只是當下誰的聲音被聽見、誰的意見能夠影響與左右決策的建立,「話語權」另一個重要的意涵在於,女性作為一個群體,能夠描述自己的經驗、發展自己的故事,進而決定自己的歷史。透過掌握話語權,女性不再只是歷史的客體,而能夠真正成為主體。換句話說,說話的權力決定了我們是否真實存在。
(摘自推薦序〈還給女性打造故事與歷史的權力〉/V太太)
latest #6
香豌豆
1 months ago
@Edit 1 months ago
『《女力告白》一書提出了一個更積極而且激進的關注:女性和權力的關係。儘管在性別平等的目標之下,我們逐漸發展出許多協助女性進入公領域並發聲的措施,但這顯然不足夠,甚至可能帶我們遠離問題的核心。事實是,如果我們想要釐清女性的聲音被壓抑的原因,並且平反女性受到的限制,進而真正讓女性的聲音獲得自由,那麼僅僅只是在現有的權力框架下納入女性,終究是緣木求魚;相反的,因為舊有規則未能被打破,前述那些針對公開發聲的女性的攻擊,就永遠能夠找到立足之處。
換句話說,如果女性必須透過證明自己「有資格」才能說話,那麼掌握權力的人就始終能夠找到剝奪這些資格的理由,而這種資格論更可能會分化女性,使我們難以團結。』
香豌豆
1 months ago
@Edit 1 months ago
『我們必須倡議的是:女性的聲音、女性的意見、女性的表達方式,從來就沒有比較劣等,而這指的不僅僅是身處高位、能夠打入男性圈子的成員,應該適用於所有女性。
任何人都應該有權力,在傾聽與訴說的過程中(這裡指的不只是公領域、富有政治意涵的溝通,也包括私領域內,關於生活與親密關係的互動),打造自己的故事和歷史
,包括女性。』
(摘自推薦序〈還給女性打造故事與歷史的權力〉/V太太)
香豌豆
1 months ago
畢爾德是英國知名古典學者、歷史學家,經常挑戰歷史的傳統觀點並關注當代對歷史的解讀方式。作為一位女性主義者,她積極參與公共議題,尤其性別平等與女性在公共領域的角色。
畢爾德爬梳西方文學傳統中的性別歧視,以《奧德賽》中的一幕為本書開場:奧德修斯之子忒勒馬科斯指示母親潘妮洛普「閉嘴」,稱「言說」是男人的事情。接著伊娥(Io)、愛可(Echo)到法庭的例子,在在揭示女性因公開發聲而遭受侮辱與貶抑的傳統——即便偶有例外,例如受害者或殉道者死亡的序言,又如代表女性集體發聲的霍坦希雅(Hortensia),女性仍是被系統性地排除在公共言論之外。
立即下載
香豌豆
1 months ago
@Edit 1 months ago
女性在古典時代的「靜默」不僅反映出她們在法律、經濟和政治領域中缺乏權利,還是這種結構性壓制的一部分;
「公開發言和演說界定著男性這種性別的專屬實踐與技能。」
而荷馬經典作品中壓抑女性發聲的時刻,至今不斷發生在我們的文化與政治之中,從國會至於工廠。因而,作者強調女性的聲音以及政治(即演說、辯論、評論的公共領域)之間的關係。
香豌豆
1 months ago
作者亦指出,我們的辯論與公共發言傳統,其習俗與規則,深受古典時期影響,而那些針對女性發言的詞語,諸如「牢騷不停」或「埋怨不休」,構成了一套慣用語貶低女性話語中的權威、力量與幽默感,並將女性的定位拉回私領域。而我們在文化與歷史中,對低沉或尖高嗓音的態度、預設和偏見,這種聲音與性別的議題,也存在於網路上那些不斷發酵的、與性別有關的敵意,包含仇恨言論乃至死亡威脅。
作者分析,刻意模仿男性修辭之若干面向以讓自己的意見獲得聆聽,並未觸及「主導性的男性論述」背後的核心,用於描述女性獲得權力的隱喻也凸顯出女性身在局外的特性。「掌權的女性被視為打破了障礙,或是奪取了某種不是屬於她們的東西。」
香豌豆
1 months ago
@Edit 1 months ago
「梅杜莎被砍頭的形象至今仍是反對女性掌權的文化象徵。」
作者提醒我們應以更加仔細的態度檢視對於「女性和權力的關係」的文化假設,並將女性重新定位於權力範圍當中。作者主張去省思權力是什麼、為的是什麼,又如何被衡量——以合作性的方式思考權力,將權力與公共聲望脫鉤,並把權力是為一種屬性或者一個動詞,而不再是一種只有極少數人——主要是男人——能夠擁有、運動的所有物。作者提倡有效行動的能力、改變的能力,以及受到認真看待的權利,包含個人和集體層次。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel