文在寅政府前幕僚長林鍾奭最近表示，“不要統一，留給子孫後代....
鄧小平重視現實，在外交和內政上靈活多變。唯一到最後沒有改變立場的就是中國統一問題。中美關係始於1972年尼克森訪華，但因台灣問題沒有太大進展。當美國政府批准對台軍售後，鄧小平勃然大怒，兩國外交關係幾乎崩潰。鄧小平在得到「台灣是中國的一部分」原則和美軍撤離台灣後才批准建交。雖然與日本的外交衝突可以推遲，但人們認為將國家的統一留給子孫後代將是對歷史和民族的罪惡。此後，中國每次與外國建立外交關係或舉行高峰會時，都會提到「台灣是中國的一部分」。沒有例外。即使兩岸（中國大陸和台灣）在某個時候統一，也不會有國際法律爭議。
----
在韓國，是自由派試圖為了北朝鮮生存而試圖延緩統一議題，而右派則跟中共武統派一樣，執著於併吞式統一

對，韓國右派如今沒有一國兩制的想法(所以他們認為中共也不可能實施一國兩制)，只有徹底毀滅朝鮮勞動黨及金家的併吞統一。所以最反共的朝鮮日報在統一問題上，跟左岸武統派站在完全相同的立場上。

韓國右派會參考大陸對台政策並試圖映射到本國對北朝鮮問題上。所以韓國與中華民國斷交後，韓國右派早就把台灣當成死刑犯，只等著何時被中共拖去槍斃(因為他們也想槍斃北朝鮮)。自由派反日反美，暗中想認中共為大哥(只是中共一直不接球)，對於崇美崇日台灣也是充滿疏離。
就不知道台灣包括朱立熙在內，有哪個「知韓」者敢說出這些東西

韓國有solidarity tax嗎

ageryuu: 德國不是統一後才開始徵收團結稅嗎？

🤔原來

我的感覺韓國內心的統一就跟處理脫北者一樣，一邊讓大陸圍堵絕大多數然後自家扶持太永浩等脫北菁英，給自己臉上貼道德金身。兩韓如果真的統一，一定也會要求周邊國家幫忙吃下兩韓統一成本。(不吃下我就原地爆炸給你看)

ageryuu:Solidarity Surcharge (Solidaritätszuschlag) :: Germa...The solidarity surcharge was introduced in 1991 and was mostly justified by the costs of German reunification

另外不知道從甚麼時候開始，朝鮮日報中文版只翻譯反中新聞了，這種「敬佩」中國的新聞幾乎不見翻譯，臭不可聞。

美国智库：“台湾发生紧急情况时很难直接从韩半岛调动美军” - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网了解韓國左右派對中華民國乃至台灣的疏離，才能看懂這篇報導。右派就希望整個台灣島被中共毀滅，這樣才能一邊鼓吹中國威脅一邊給北進統一找到理由與正當性(即「大陸比台灣強這麼多都無法用溫和方式達成和平統一只能靠武統，韓國要統一只能用更狠的手段」)。自由派則自始對台灣這個崇美崇日的地方欠缺同理心。
這種心態下要韓國為防衛台灣出力，基本是不可能。所以尹錫悅公開講兩韓與兩岸問題有聯動真的是蠢到極點。

李明博時代，曾說要開始徵收統一稅，因為金家快崩潰了。
可是瑞凡，他們試爆了原子彈，然後統一又突然無望了。

尹锡悦回应“不要统一”说法：令人费解 | 韩联社

南韓朝野可都沒說不要統一

韓國就事大主義啊，誰大就親誰，怎麼可能為台灣出力

ncyc: 主要是一些親北派在跟金正恩唱和。