工作相關的群，如果都談到業內相關當然很好，但因為政策面影響到產業免不了會提及政治問題，這時候個人發言的顏色立場就很鮮明了...
千萬不要開頭第一句「我沒有立場」「我不懂政治」，媽呀~ 這開局一聽就是立場濃厚，什麼顏色一聽就知道了，接下來就是瘋狂情緒發洩，不過更糟糕的在後面，不少是偏見和選擇性相信。
一邊抱怨台灣新聞慢/不報導/消息錯誤/立場偏頗，一邊又聽信微博流量影片消息！？微博消息亂七八糟的更多耶~ 我自己會關注部份外貿相關的博主，是實打實的有一說一，有分寸不亂講，講求實務操作解決問題。
就連號稱盡可能中立的半島電視，難免都有立場獨厚，怎麼可能有絕對中立的新聞媒體！？
之前看過一部講公關操作的陸漫，有一句話說的真好：「真相不重要，大家只想看想聽的，就做大家愛聽愛看的就好，沒人在乎虛實。」
千萬不要開頭第一句「我沒有立場」「我不懂政治」，媽呀~ 這開局一聽就是立場濃厚，什麼顏色一聽就知道了，接下來就是瘋狂情緒發洩，不過更糟糕的在後面，不少是偏見和選擇性相信。
一邊抱怨台灣新聞慢/不報導/消息錯誤/立場偏頗，一邊又聽信微博流量影片消息！？微博消息亂七八糟的更多耶~ 我自己會關注部份外貿相關的博主，是實打實的有一說一，有分寸不亂講，講求實務操作解決問題。
就連號稱盡可能中立的半島電視，難免都有立場獨厚，怎麼可能有絕對中立的新聞媒體！？
之前看過一部講公關操作的陸漫，有一句話說的真好：「真相不重要，大家只想看想聽的，就做大家愛聽愛看的就好，沒人在乎虛實。」
有時候看到非業內胡說八道加上似是而非的言論，真是令人直搖頭....
更多的是一知半解，只知其一不知其二，這跟當代社會把工作切割分工精細的情況有關，容易導致見樹不見林，這時候就會明白一條龍也是有好處的，知道前後單位立場
更多的是一知半解，只知其一不知其二，這跟當代社會把工作切割分工精細的情況有關，容易導致見樹不見林，這時候就會明白一條龍也是有好處的，知道前後單位立場
真的覺得中國比台灣好有潛力，就學學台商台幹們直接當地落地生根或是把妻小帶過去，直接加入他們，長期看看他們各領域的發展。
不是待在這裡整天轉台灣負面新聞和中國正面新聞，沒有完美之地，只有你能接受的範圍到哪，無法接受就離開吧。
抱怨政府你也還是沒訂單，想想怎麼在死路中殺出一條活路更有意義。你都知道兩岸局勢多受政治因素影響，為什麼還依然把供應鏈和客戶放在內銷市場？只做量產不做客製怪誰？客戶就是沒有養起來。
中國廠家一堆都在海外發展了，不跟人家捲內需~為什麼還要說同業競價，中國地利+產能規模優勢，終端價是你盤元價，這也是必然，誰能跟世界工廠比
有眼光20年前去中國東南亞設廠，活下來的贏家有資本扛。自已當老闆的中小企業扛不了就是收攤，撐下來的贏者全拿。
一直哀景氣差，一直哀又收掉，生意就是你死我活
不是待在這裡整天轉台灣負面新聞和中國正面新聞，沒有完美之地，只有你能接受的範圍到哪，無法接受就離開吧。
抱怨政府你也還是沒訂單，想想怎麼在死路中殺出一條活路更有意義。你都知道兩岸局勢多受政治因素影響，為什麼還依然把供應鏈和客戶放在內銷市場？只做量產不做客製怪誰？客戶就是沒有養起來。
中國廠家一堆都在海外發展了，不跟人家捲內需~為什麼還要說同業競價，中國地利+產能規模優勢，終端價是你盤元價，這也是必然，誰能跟世界工廠比
有眼光20年前去中國東南亞設廠，活下來的贏家有資本扛。自已當老闆的中小企業扛不了就是收攤，撐下來的贏者全拿。
一直哀景氣差，一直哀又收掉，生意就是你死我活
30年前政府重心就在科技業，其他被犧牲的傳產有敏感度的早跑了，只留總部在台灣接單研發，工廠都設在海外，做流行的三角貿易。
都多少年頭了，還能聽到有人靠北說政府只重視電子業，不補助傳產...？這種早聽到爛的話不要拿出來說嘴，傳產自救不是常識嗎。傳產補助當然有，只是不好拿，有些中小企業還不屑拿覺得只是紙上談兵。補助當然還有很多缺失可以改善，但是有補助總比沒有好。
都多少年頭了，還能聽到有人靠北說政府只重視電子業，不補助傳產...？這種早聽到爛的話不要拿出來說嘴，傳產自救不是常識嗎。傳產補助當然有，只是不好拿，有些中小企業還不屑拿覺得只是紙上談兵。補助當然還有很多缺失可以改善，但是有補助總比沒有好。
有人提到 大政府vs小政府 概念，不過更多的是雙標，對自身有利追求大政府，自身利益被損害又改追求小政府，一點風險損失都不願意承擔。