我覺得魔法阿媽（不是嬤）能成為經典，除了文英阿姨的配音外，麥人杰的人物設定也是滿重要的。

結果製作第二集竟然沒找第一集的人物設定參與？那這樣第二集沿用第一集的人物造型沒問題嗎？

第二集阿媽的配音也不知道找誰？雖然文英的語氣口吻很難複製，我還是希望找個資深臺灣配音員，語氣差一點點沒關係，至少比較有繼承的味道。

我認為最糟的就是製作組把文英聲音丟給AI模仿，應該不會這麼誇張吧？

查了一下1998年魔法阿媽就預算4千萬耶。現在2024年，第二集募資募到1200多萬加上文化部補助會夠嗎？魔法阿媽 - 维基百科，自由的百科全书

我整個對第二集沒啥信心耶。不管是編劇、分鏡、作畫、配音，還有配樂。我很怕這只是賣前作情懷，內容卻空盪盪的續作。

如果是這樣真的很怕‥‥‥最怕作品沒靈魂硬要出續集

nayueh: 雖然能理解2D融合3D動畫比全手繪省錢多了，但人物的韻味我覺得還是手繪比較能表達出來，尤其是眼神的部分。

另外沒通知麥老師真的踩到我雷點。明明身為第一集的核心製作成員，但筆下的人物被人拿去募資，連名字在募資頁都沒提到，實在很不尊重創作者。

雖然大概猜到當初製作團隊跟麥人杰之間一定有什麼不愉快，不然為什麼會連通知都沒有。現在團隊提出了聲明稿。
Facebook

居然是這樣的事情發展？！先前我也很尊重麥人杰老師的當初人物設計和各種付出，不過.......如果實情真是如此，那魔法阿媽2這次整個團隊真的背了超大黑鍋ㄟ，第一集的時候還替對方遮掩這麼多
我相信團隊敢發出這樣的聲明稿，應該實情八九不離十（合掌）
原本有點失望新的畫風不太一樣，而且沒通知麥人杰很雷.....看來現在可以繼續關注／支持後續了？

台灣動畫發展真的比一般電影困難一萬倍，如果還要面臨各種紛爭真的是......唉。我對麥人杰很失望喇
希望每個努力的團隊都不會受到辜負和埋沒

嗯嗯～寧願撕破臉也不想跟麥老師合作呢。如果屬實當然是麥的不對，不過總覺得還有更好的解決方式，搞到這樣雙方實在很窘。

我的想法是無論人物造型版權歸誰，畢竟麥是其原設計並賦予其靈魂者，團隊要開第二集並沿用原人物，至少電話或見面提一下，沒有合作打算也至少準備理由安撫。然後再於募資網頁說明「我們找了很好的團隊、想要用新的技術展現臺灣動畫力，所以沒有找麥人杰，但是很感謝他創造一代的人物造型……」這樣就不至於演變成今天的局面。

確實是蓮賦大說的這樣才是最好，畢竟是當初的原創者，也付出過心力，只是後來發生的事情有些太.......唉。
直接撕破臉真的很窘，毫無轉圜餘地呢，哪怕是死也不想再合作，基於原設計的基本尊重與沿用，無論如何通知一聲確實情理上才是最好。

只是......大概原團隊超級不爽，被害到超火大，已經連基本情面和什麼道義都不想講了，完全斷聯的狀態。
身為局外人也許多說什麼也都是紙上談兵而已，但真的還是希望能有更好的解決方式，和平落幕最好OTZ

ranky168: 嗯……其實我很訝異麥老師竟然會中途搞失蹤，看到那個聲明稿大概也可以體會團隊的火大感。不過更感失望的是自己想法沒有再謹慎就發言。

希望這次事件平息後，大家都能放心關注製作進度了。