致不是從雜談噗點進來的人

前情提要：
我在找溫哥華免費的展覽或美術館解解癮，就被我查到在UBC裡的這間Morris and Helen Belkin Art Gallery，想說還沒來過就來校園散步順便看展。


That Directionless Light of the Future: Rediscoverin...
That Directionless Light of the Future: Rediscovering Russell FitzGerald

看完導覽手冊的現在才知道這展取名的意涵究竟有何依據，很美麗的名字

這幾幅遠看張力很驚人……有部分甚至沒裱框可以讓人近看顏料與質地，筆觸不強，大多薄且濕潤，比起畫布我的感受或許他更偏向習慣畫在紙上吧（？）。顏料的使用量挺精準控制做平塗，用色比較重但部分能觀察到是很刻意的以灰調混濁的色與純粹的乾淨色塊營造出畫面主體

最不容易的是灰調中帶有有種神秘的韻味，喜歡這種有控制過的灰，只可惜照片很難再現

黑馬這幅的拼貼感，跟他商業案的作品有表現的相似之處，羅塞這類型的我特別喜歡……是不是跟另面牆上的剪紙作品有關連呢，真好奇

更甚絲帶協助引導視覺動線的使用有出現在幾幅畫作，能感受到高度相關性跟不斷反覆試驗的進程

現場展出速寫本的內容，真跡只有打開一兩頁放在玻璃櫥櫃中，旁邊則有小桌子鑲著數位閱讀器供整本翻閱，而我個人的通則是比起正式的畫作速寫本不論如何都更讓我感興趣，我就直接貼在螢幕前翻閱，有幾幅甚至是正式作品的草稿。

在人體臨摹技巧上能感受到學院派紮實技法的累積，當目光焦距在對人體的處理上可以很清楚感受到藝術家本人對肉體與性慾表現的執著，輕盈卻又頹靡。牆上的幾張大幅的甚至三兩成對都是同一個的姿勢的不同表現技法呈現，對於如嬰兒般蜷縮姿勢的男性背部特別執著，背脊的細微凹凸都被精緻的刻畫著。

為什麼說是嬰兒呢，因為在裸體素描本中有著很大量的作品角色就是被什麼給包圍的，更甚能看到的是女性生殖器、又該說是產道嗎？的意象，雖然說是黑人作品總感覺相當陰柔。大多牽涉到性慾展現的作品幾乎都是鉛筆稿，不會讓人覺得油膩沉重

……
導覽手冊看完了，啊，媽的好沈重……

原本以為現場商案圖是風格成熟後的作品，但完全相反，又不如說這些作品橫貫了羅塞完整的人生

手冊中寫的很重點的一段

「這展覽幸運的在一個相對正確的時間點得以被展出」而那所謂的正確的部分牽涉到羅塞作為白人基督教同性戀並對於黑人充滿無法克制的肉體衝動與精神上的追求……怎麼想都是，這在不論何種時代都是太過於複雜的議題。

導覽手冊用'misplace'的方式去描述羅塞的在黑人男性身上尋求身分認同的問題，錯誤轉移...錯置。