Irvin
分享
上週發表會最少人注意到的事情：蘋果又要顛覆一整個領域的市場了。
講白了就是，現有助聽器的使用者隨著年齡增長而減少後，市場就會整個被蘋果吃下來了。
前幾年去得恩堂做過一次聽力圖，後來用 iPhone 的第三方 app 也做過一次，結果非常接近。
然後 AirPods 其實很早前就可以套用聽力圖來做聲音補償了。既然人人手邊都有 AirPods 了，那之後何必再去特別花錢配單一功能的助聽器。
這集 podcast 講的非常非常完整。
也幫 Benq QQ
EP81｜助聽器市場概論（以及 AirPods Pro 2 可能帶來的衝擊）
講白了就是，現有助聽器的使用者隨著年齡增長而減少後，市場就會整個被蘋果吃下來了。
前幾年去得恩堂做過一次聽力圖，後來用 iPhone 的第三方 app 也做過一次，結果非常接近。
然後 AirPods 其實很早前就可以套用聽力圖來做聲音補償了。既然人人手邊都有 AirPods 了，那之後何必再去特別花錢配單一功能的助聽器。
這集 podcast 講的非常非常完整。
也幫 Benq QQ
EP81｜助聽器市場概論（以及 AirPods Pro 2 可能帶來的衝擊）
測聽力很早就有了，但被蘋果壟斷不是好事
誰有辦法用更低的成本提供一樣的功能隨時可以打入市場 我認為不能說是蘋果”壟斷“
寡占也是
醫療儀器是能不聯網不裝電池最好
醫療儀器是能不聯網不裝電池最好
AirPods Pro 如何對助聽器市場降維打擊，競品發現時則為時已晚 | by Irvin Chen ...
蘋果這個功能已經出來超過兩年了，助聽器廠商沒有警覺然後趕快全力聯合建立壁壘，真的是他們自己的問題
其實並不是只有 AirPods 有類似這樣的功能，我覺得這算是好事，因為有好一部份的聽障人士或老人家會覺得戴助聽器不好看（或擔心別人的眼光）而不想戴，所以我覺得有這樣的功能是好的。
Irvin
說
這種要軟硬體高度整合，且跟監管機關打架的事情，全世界沒剩幾間公司能做
光是要制定一個各家都接受的標準（例如調音傾向、元件出力），就可能淘汰很多廠商了
我覺得隨著這個需求逐漸被注意到，未來門檻可能不會這麼高（很多廠商可以買現成的方案來做產品之類的）
Irvin
說
只剩中國跟非洲市場留給那些中資廠牌平替品了吧
工寮樓下有專門的販售，可以請他們來跟大家聊聊
Irvin
說
我認為現有的助聽器廠牌只剩下全部合併一條路才有機會一搏了。
像手錶測心率一樣，最後弄到醫師勉強採納，到底是好還是不好，各有見解
合併也太極端，但現在的耳機廠商不能只專注在耳機本身倒是真的
同意...
RJking: 你看家用電視跟冷氣跟喇叭跟螢幕跟汽車等等等一大堆領域，只要高度數位化、研發經費指數型成長的領域，原本再多品牌最終幾乎都是併成少數幾個大集團了。現在的助聽器廠商全部併起來也只有蘋果的 N 分之一大小，然後要拼 AI。
有點像之前給朋友的建議，他家人的健康問題可以用健康監測工具和無線電發報機來解決緊急情況的聯絡等問題
然後這些健康醫療電器的品牌是蘋果，手機仍然是軍人機（使用者偏好
現在只是蘋果健康產品線又多一個助聽器
然後這些健康醫療電器的品牌是蘋果，手機仍然是軍人機（使用者偏好
現在只是蘋果健康產品線又多一個助聽器
其實就像那個vision pro 一樣，他們有時候會加一些新功能，可能不是很實用/會引起新的問題，然後又互相匯流硬體技術，導致兩邊的市場都變差
把必要的科技交到他們手裡，會變成他們決定一項事物的去留（例如iPod、耳機孔）
把必要的科技交到他們手裡，會變成他們決定一項事物的去留（例如iPod、耳機孔）
現在才看到重點XD
以我國為例，
非處方使用、意味著可能在產生人體損害或其他問題時，無法得到國賠（或相關賠償）
以我國為例，
非處方使用、意味著可能在產生人體損害或其他問題時，無法得到國賠（或相關賠償）