小楠
3 months ago
[9/20日記-]
latest #33
掰噗~ 好奇
3 months ago
是嗎? (p-stare)
小楠
3 months ago
去馬祖的照片洗出來了,這次拍得比上次滿意很多,不知道到底是柯達和富士的差異,台北和馬祖的差異,還是有沒有請人清理鏡頭的差異。
https://images.plurk.com/5RqFyCgzLm5FUYCtM0zgo6.jpg https://images.plurk.com/1v7XLtntE1SRHRvLTUNHbb.jpg https://images.plurk.com/3GnTjhWNm4qJ3lOS22FV0P.jpg https://images.plurk.com/5rklqYMEwFSDxLTBvJr3RI.jpg https://images.plurk.com/6fu0eDL4cg3eV4ua8mHfHo.jpg https://images.plurk.com/3zz3SZzgmlgxVWnomgJlp1.jpg https://images.plurk.com/90JGxaznaEpdadN6wpbGD.jpg https://images.plurk.com/rZUPOgbRymH3P4eca1Rqp.jpg https://images.plurk.com/3qyUSmJBEpIUlrQinSBWqV.jpg
清理鏡頭+底片廠牌真的有差
立即下載
遊走子⍨
3 months ago
好喜歡最後一張!覺得小楠拍出的馬祖很安靜像是時空靜止了一樣
久🌰里
3 months ago
底片的空氣感果然好美...
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
liko13: 決定以後就都用富士了,是我不會用其他底片......
fly860403: 最後一張的效果我也好意外!
KURIKO69: 拍底片的感覺也很開心 會很期待洗出來什麼樣子
久🌰里
3 months ago
柯達偏暖
富士偏冷,看拍什麼(?
小楠
3 months ago
KURIKO69: 我好像拍不太出柯達的暖,真不知道為什麼?目前應該都是拍風景居多,喜歡富士冷冷的色調
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
去清理相機的時候,老闆說底片相機發霉了,清不到,太老了不知道拆了會怎樣,但現在看起來意外還好。右下角的日期標記,是1994,這台相機理論上不應該活到2024,所以沒有這個年分。但日期應該是可以調成一致的。
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
aespa 에스파 'Supernova (Grimes Remix)' MV沒想到在我激賞完ls的remix系列後出現了天才般的remix
不知為何比起原曲更跟我想像中的韓式輕科幻完美結合了
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
Sabrina Huang (@sabrinahuang1231) on Threads自從看到這篇之後,過段時間就會再去看,然後很糾結到底什麼叫做有戲。【自由副刊.鬥陣寫作俱樂部.短篇小說篇】 黃麗群/活 - 自由藝文網跟「不合邏輯地合邏輯」大概差異在哪裡呢?

因為這樣重新又看了這系列,原本沒有那麼關注到散文,但覺得這篇很啟發&暗示。【自由副刊.鬥陣寫作俱樂部.散文篇】 言叔夏/命運與才華 - 自由藝文網
沒有找到以前看到的資料但找到這個,感覺那個有戲跟某種「很酷」一樣難以捉摸但不是毫無標準XD

What is Coolness? - CULTURE ON THE OFFENSIVE
小楠
3 months ago
竟然還有以前的資料嗎XD,看完這個覺得還是不要強求,誠實為上,跟隨心靈就好,不cool的人實在也沒辦法硬裝cool(直接認輸?)
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
說起來,恰克的寫作鬥陣俱樂部除了一些寫作者的核心概念非常之激勵人,許多故事都讓人覺得真是個很酷的人,又超多溫馨小故事被寫得極好看以外,還有幾個容易被略過的小點讓我很喜歡,包含舉例的作品廣又不分男女雅俗,整本書中好幾個女性友人寫作者反覆被提,提到我覺得放下書要去找來看,光這樣我好感度就滿格。我覺得一個創作者有多元的鑑賞能力就會讓我很敬佩又尊敬,即使可能他的創作專注某個面向、特別吸引某類型的人(書中甚至有自嘲XD)。
小楠
3 months ago
下一檔的大河劇也慢慢有更多資訊出來,今年是平安時代女流文學,明年主角是江戶時期挖掘眾浮世繪名家的出版商,主要角色都是創作者,因為這樣所以我也很期待(heart_beat)
小楠
3 months ago
因為木原音瀨的弒子村意外的有在這次的書單中,所以撿回來看,看到一半大概可以明白為什麼這跨出去的這步其實有點失敗(相比一穂ミチ或凪良ゆう這種圈內有名的BL寫手跨出圈超成功),我甚至覺得這本不該靠近推理,直接往BL挖深進去更好⋯⋯
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
致光之君#35,本劇名言應該就在這裡了吧,「只要寫成了故事,我的經歷便蒙上了一層霧,到底是不是真實發生過,再也不會有人知道了」最後出現偵探倫子真的是!不過道長和真尋兩人這樣私下討論正事的感覺真的實在是很不錯,比從前熱戀期更是讓我大喜。

是說看這篇才連結柄本佑演出《你的鳥兒會唱歌》,我根本沒辦法認得,但每次看到盛讚我都會小尷尬,因為我是真的沒有很愛這部(啊啊啊),光看這篇也有點想起來我討厭的點(對不起)。倒是頗想看火口的二人。大概也是因為偷情男演多了,才會跑來演要當男主,又得雨露均霑得合理的平安時代左大臣吧。在我的心中的柄本佑是有點廢柴但莫名當上大位的人真是太好了。(BTW我覺得他跟醜根本也沾不上邊?不懂直男審美,不知道是不是我看致光之君看太順🤔)Facebook
icycandle
3 months ago
麗群的「有戲」應該只是結果論的東西,一個隱含張力的東西可以有戲,但發生任何問題(包括題材重複)都會讓這個未知感消失,滿多偏重娛樂性的創作者都會強調同一件事。像是楊雨樵喜歡說「正體不明感」,也是這個東西。
小楠
3 months ago
icycandle: 如果是結果論的話,好像真的也不能做什麼。查了一下,覺得楊雨樵好酷!
有機會一定要聽聽楊雨樵現場講民間譚,超級超級讚
小楠
3 months ago
VictorDark: 光看文字就好吸引人,希望未來有機會
小楠
3 months ago
覺得致光之君裡的和泉式部很亮眼,角色設定很突出——她作為那個,點醒紫式部對於定子皇后和一条天皇想像的人,很是關鍵。跟親王戀愛,親王早世,憂愁之際,又跟另一個親王開始戀愛,而這都在她其實已經嫁人的前提下發生,雖然這麼做也是會被碎嘴,但她還是可以這麼做,還把戀愛過程紀錄寫下來,只能說不可思議,感覺整個人粉紅爛漫到不行。因為這樣,馬上就借了和泉式部日記,應該是三大女流裡最輕薄短的,雖然林文月老師的和歌翻譯我真的啃得有點困難(我的文學素養不足......),但看到一半,只能說看他們拉扯還真是挺好看的 尤其書信也傳得太快了吧,根本像電子郵件一樣。
小楠
3 months ago
看簡介好想看這個,驚人的是我這個月購書慾太膨脹,大概花了五千元在買書(主要還是電子書)🫠@kuramihuhu - 這個月的書,如果多一點時間,應該更能品嘗故事帶給我的樂趣。反正一個月一本的命...
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
認真看了sonny boy#1(這個夏天我的脆一直被洗),撇除大概是這部最吸引人的品味,覺得出現的幾個角色都好可愛、好有魅力,別說朝風(突然就煞到小林千晃XD),學生會也都很可愛啊,希向著黑暗奔跑長良抓住再落下的寓意也很光明,喜。
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
看了市川崑版本的犬神家一族,最大關鍵差異,青沼菊乃沒現身,這樣也少了太多關鍵戲!但確實修改這塊,故事還說得通⋯⋯也因為這樣沒提到菊乃和珠世的遠親關係,讓佐兵衛顯得更討人厭了,好像真的只是把家寶外送,但其實是因為對方血裡有菊乃的一部分,佐兵衛才想要交出去,讓靜馬繼承吧?其次則是,竹梅從佐武死掉就開始懷疑松子也很關鍵,但電影節省成很驚訝,也是可以理解,但就更扁一點。
小楠
3 months ago
真的覺得我被自己(aka公司?但公司沒做任何事,也沒說我怎樣其實⋯⋯)PUA到很嚴重,雖然的確是有出錯,但好像也沒那麼嚴重,至少問題還沒發生,真正的決策權還不在我,也還沒確認完畢,雖然會接收到第一線的情緒,但把他搓掉就好了。其他人好像都不覺得怎樣,只覺得能找到問題很開心,只有我一個人因為我原本以為沒問題,但其實有問題而大受打擊。感覺每一次有點心慌都是同樣的感覺,就是突然輕重緩急分不清楚(fish_hit)不過現在相比之前更有意識就是了。
小楠
3 months ago
經歷昨天的風暴,今天工作得到了好消息(gym)開心!
小楠
3 months ago
這篇裡講到的小說怎麼感覺都好好看,我真是太無助了【翟翱】怎麼昨日並生假真:小說的敘事、名字,與它們的謊言
小楠
3 months ago
跟昨日相比,今天上班上得好開心,早上得到好消息,下午得到新啟發 (心情也太跌宕?)
小楠
3 months ago @Edit 3 months ago
打開冷凍庫發現有一個保溫杯冰,問我爸那是什麼,他說那是他的研究,在研究怎樣的冰塊夠透明,保溫杯因為可以隔絕空氣,結冰從水面開始,水裡的雜質最後才結冰,在底部顯現。在保溫杯冰裡,上半部確實透明乾淨無暇。我爸的夏日研究主題是透明的冰塊。
小楠
3 months ago
雖然大概也是當年王大閎是命題重點才會特地放進來,但是要列建國南路自宅、虹廬、弘英別墅根本是在強人所難,建國南路自宅因為在北美館園區重建,沒錢沒閒跟建築史無關的人能進去,也許還好,這也沒什麼了不起,去一圈不就能畫個平面圖大概了嗎?但其他根本不得其門而入,甚至還有人住、在使用,所以是要比誰更有門道與權力進去過嗎,資料又少,還放進這種又不是所有人都研究這個的地方拿來考試,真的是讓我超級不齒。雖然我也喜歡那些設計,但還是很能感覺到這出題的學者懷抱著一種令人不適的態度。
小楠
3 months ago
邊看題目只有一種,「好險我叛逃建築設計了,呀呼~」的感想。
back to top