神經突觸D
1 months ago @Edit 1 months ago
終於把腦髓地獄看完。
閱讀過程一直以為是指腦脊髓液,但其實比較像是指大腦整體。除了腦科學的知識外,還有行為遺傳學(故事叫心理遺傳學)、精神病症以及返祖現象等。閱讀時看到專有名詞感覺到深奧,但持續閱讀下去又會想要吐槽真實性,最後放棄把整部故事當偽科學+一點玄幻、迷幻推理(?)。

個人很喜歡古代篇章的描述寫法,不知道夢野久作有沒有寫劍客小說?戰鬥寫的俐落乾脆,非常乾淨漂亮,算是看的過程中最喜歡的篇章。

對於這本書,最感興趣的大概是
1.敘事結構:常常在反轉又反轉,故事的講述包裝很有趣。
2.依據不同情境用不同文風描述故事:古代篇用了文白夾雜、用小曲或說書,訴說大量的小故事..etc

下收其他想法,劇透與惡口有
latest #9
神經突觸D
1 months ago
可能有惡口
神經突觸D
1 months ago
看完覺得覺得作者是以講不清楚、故弄玄虛的方式在包袱故事。雖然最後有給個理由講明為什麼不願講清楚。
神經突觸D
1 months ago
兜兜轉繞著迷宮,不同篇章都像是不同人在對讀者口述,有點羅生門的味道。
其中最討厭的是正木博士,在講述跟主角時的口語自大狂妄,最終只是個像小孩子鬥爭與無道德心、無同理心以及瘋狂科學家的強勢思想。不願面對過錯選擇自殺看的我很怒,作者在結尾還留白不說破主角到底是不是吳一郎
立即下載
神經突觸D
1 months ago
--------------
神經突觸D
1 months ago
果然沒從文化背景理解,會看的很扭曲,但理解後回頭看,才知道這部作品會紅的由來
神經突觸D
1 months ago
這應該是日文系必讀的作品?畢竟都列為日本4大奇書
神經突觸D
1 months ago
歐美推理發展說明
back to top