中肯!!

我覺得道長聽到真尋說「不義生子是發生在自己身上的事」後，就已經意識到賢子是自己女兒了，再問一次「妳生了不義之子？」是最終的確認。畢竟說到這份上還不能確定也太缺乏判斷力了吧！！但他沒有就這件事繼續講明白是因為：

1.真尋就不想他認這個女兒啊，真尋甚至想把不義生子的回憶抹成「可能是事實、也可能不是事實」的類幻想XDD很殘酷欸連回憶都想丟掉的意思XDD

2.明子的競爭態度肯定讓他上了一課（這集前面提這段，就是為了呼應後半道長對不義生子的反應）。真尋出身太低，他硬把賢子認下來，也沒辦法給她和倫子、明子女兒一樣程度的待遇，反而可能讓賢子徒生怨嘆，那乾脆不要認，用其他理由幫助真尋一家就好，這樣賢子才能一生「打從心底」感到幸福。

總之談論不義生子那段，是兩人暗搓搓地達成對女兒未來安排的共識，兩位都是謎語人啊XDD

然後這段道長的表情，就是有點強忍住情緒，我覺得他就算決定不認小孩，感性上也一定很希望能和真尋把話說明白，有很多事想細問吧，但理智上只能贊同真尋的作法（直接把偷情當作存在或不存在的事即可，這樣對大家都好），人都正要逃離現場了，走出去時還是動搖到忽然停住腳步，想回頭問清楚，但最後還是放棄了。

言情向推論
感覺道長的情緒跟著真尋說的話，越來越心寒（？），並且走出去時確實生氣了，氣的是真尋太絕情，或許女方自己沒意識到？但說要把自己的經歷當作故事的肥料、而且只要寫成故事，這些本來真實存在的經歷就會轉變為不知真偽的謎團，加上故事裡藤壺對自己意外懷孕「只感到羞愧」，道長角度就很虐啊，他連重病時夢到的真尋，都是石山寺.ver真尋欸，那一夜的回憶是多重要的心靈支柱啊！！真心換絕情！總之是傳統的虐男主情節（欸）

如果前兩集還不夠明顯但這一集就真的演得很明顯了XDD道長就是為了求治癒才來找真尋，其他的事大多是順便XDD

突然想到，文青一条是出於對故事本身的含義、發展，才對作者本人的想法感興趣，常常來聊天，表達對故事的熱愛和各種思考XDDD
但道長肯定是為了想知道真尋腦子裡到底裝些什麼，才對真尋寫的故事感興趣吧XDD真的很戀愛腦XDD別的讀者都忙著評論書中人物、情節、關注未來發展，就他對故事的感想是「啊我迷戀的女人原來是這種人～」、「妳為什麼要寫不義生子的劇情？？」就.....無論是感想還是疑問，都繞著作者本人轉XDDD

中宮之淚超級感人的......我看哭了....

彰子這一集才20歲，一般來說人就算到20歲性情也還是會有變化XDD但回顧過去的劇情，會發現從父親、母親、弟弟賴通，到貼身女侍......這些本該是彰子身邊最親近的人，對她的評價永遠都是用很篤定的語氣說：「彰子就是這樣的人」。

導致連彰子自己都認為「我就是OO個性的人，所以注定做不到OO的事」

這麼小就被貼標籤，完全是惡性循環啊啊啊啊啊啊

只有真尋不去定義彰子是怎樣的人，真尋只是一一敘述，彰子的喜好、處境、表現出來的態度，但不去做任何定義跟評價，有時光是這樣就能拯救一個標籤早就被貼好貼滿的人的心靈。

是說會覺得道長有被點醒，也是因為他讀到的片段是光源氏不願和藤壺分離在那邊哭哭啼啼的心聲，跟他自己的心情高度重合啊！！就因如此他才問真尋：這不義之事是如何寫出來的？（道長又不是文青一条，他對故事的興趣全都在作者本人身上）在此之前，藤壺跟光源氏更容易被想成彰子/敦康，道長以前也從來沒把藤壺跟光源氏之間的關係代入真尋和自己，畢竟他倆和角色設定相差太多。那為什麼在這裡突然代入了？
不就是真尋筆下光源氏和藤壺私通後被迫分離的悲痛，和石山寺那一晚太過相似，才讓道長把光源氏想成自己，同時開始懷疑這一段私通➡️不義生子的藤壺莫非是真尋！？

突然想到，一条每次聽到作父母的要為子女賣命，都會很不理解，他會叫倫子別為彰子不受寵的「小事」豁出性命、也對道長冒險去進香（x）的行為感到疑惑，即便他自己成為父親也依舊無法理解。大概是因為他自己就是那個從小被母親說要豁出性命保護的孩子，然而從母親的作為裡，他感受到的東西，比起母愛，更多的是被控制。這種成長過程中的創傷就一直跟到成年之後，也導致對左大臣夫婦各種以「親心」為出發點的行為自然而然感到排斥、非要出言否定吧....

那個，因為看到太多人因為這樣感覺道長渣，所以想細說自己的看法，道長第一句問的「這件不義之事」，以上下文邏輯而言，指的是源氏物語裡光源氏藤壺的私通情節，並不是他自己和真尋的私通（他這個時候就不確定真尋寫的文到底是不是在影射真實事件嘛，是在問這樣不義的「故事情節」是如何寫出來的），至於他為啥用不義來形容，我是沒看過源氏物語原文或任何現代日文譯本，所以不知道有沒有用上不義這個詞，只是看中翻，那段生子情節在故事裡就是深重的罪孽。總之以剛看完最新一話的讀者視角發問的話他直接講「不義之事」就很正常😂
後面問生下不義之子，也是順著這情節講的，我覺得是真尋先用作品把兩人私通影射成罪行，道長只是順著這個定義去談論這件事而已