我也不知道0.0

利用下午休假的時間，大老遠從台北超南端跑到信義區看展。
衝著梵谷真跡來台，粉絲如我一定是要去的。雖然是平日午間，但人潮比我想像的多。展出畫作不多，但展區頗寬敞，而且依照梵谷不同時期的創作風格做陳設滿有意思，也有提供線上語音導覽，整體逛起來還不錯。

雖然已經買早鳥票，還是有點小失血，不過有看到幾幅名畫的真跡算是非常值得。 尤其這幅



沒想到會被放在最前面亮相。
不是真蹟（感謝朋友提醒，我以為它是真的XD），但還是很感動可以看到實體，而不是藉由書籍照片、海報或網路。
「夜間咖啡座」不是我最喜歡的梵谷畫作，但也算是喜歡到買海報回家貼牆上的那種程度了。梵谷用色真的很有力量，特展主打梵谷對光的追求的主題也沒有錯，它看起來就像在發亮！手機拍根本拍不起來它怎麼美到讓我差點流眼淚

展覽分三個展區，分別是梵谷早期還在學習技法篇古典畫的時期「啟蒙之光」、梵谷開始實驗不同繪畫技巧的「自然之光」、以及晚期潛心以畫表達內心所想的「心靈之光」。



展區間會穿插像這樣的，節錄自梵谷寫給西奧的書信中的字句。
又是好戳我的設計。
讀過梵谷書信選所以我知道，梵谷對生命是熱愛、虔誠，以及出乎意料的樂觀。也因此看畫又看到這些文字，就又忍不住要熱淚盈眶。梵谷的畫就是他的生命，這麼說完全是不會有錯的。

如果滄藍介意插樓的話可以先刪我留言
滄藍是今天去看嗎？我是昨天去的，平日的人潮真的比我預期的多
話說夜間咖啡座不是真跡啦，剛進場年表那3幅都不是真跡喔

lingxia106: 居然嘛！感謝你提醒我，讓我來修改上面的內容！但它是真的很漂亮到底為什麼QQ

其實那3幅都是電子螢幕只是很逼真，我有看到畫框背面的電線。
真跡的話地上都會擺防止大家太靠近的繩子，還會寫導覽語音的編號～

lingxia106: 噗，所以它是真的物理在亮嘛，天啊wwwww

「啟蒙之光」展區喜歡這幅「坐在籃子上哀痛的婦人」



梵谷的畫根本應該歸類為一種魔法。這幅畫的「哀痛」是真的撲面而來，不用看到畫中人的臉，藉由身體姿勢與光影深淺，濃烈的哀愁帶來的震撼並非一般。

「自然之光」展區，有一面掛了梵谷三幅花的畫作，照著年份排序可以比對梵谷對於繪畫技巧的實驗、或者作畫上的想法，很有意思。



三幅花的第三幅最有梵谷為人熟知的用色風格。

但我個人最喜歡（也是整個展場最喜歡），就屬「日落時柳樹」




不僅是我很喜歡的梵谷充滿代表性與生命力的黃色，也是畫中發散著炙熱光輝的太陽實在耀眼，卻又不是全然雀躍而歡欣，而是帶著一種威嚴而沉重的色調。彷彿要呼籲這個預感，語音導覽說著那是神性的比喻。

「那些不相信太陽的人真是不虔誠。」

這就是梵谷畫作中的黃色。他生命的黃色。

當然，我不知道他本人在畫這三棵柳樹的時候在想什麼，但彷彿耶穌受難圖的構圖，我只知道看這幅畫時意會到的東西讓我大受震撼，差點又要哭了。他是真正在畫裡施展魔法的魔法師啊。（如同漫畫家穗積以《再見了，魔法師》為名所稱的梵谷。）

這幅「常春藤蔓生的樹幹」被放在「心靈之光」展區也是很有意思。梵谷不僅畫了很多向日葵、很多自畫像，還畫了很多這種森林樹叢的畫，看過去就是一片綠綠的，但我又特別覺得這些綠色，有別於梵谷的黃色，有另一種味道的魔法。（我甚至特地以此寫了一篇正在等待修改的小說。）

介紹這次出借梵谷畫作的美術館的影片播放間外牆上的文字



以此作展覽的結束再適合不過。

周邊商品滿多元的，但貴，我只買了明信片跟導覽手冊

大概就是這樣啦。
很開心有買票進來。雖然也很想看隔壁展間的羅丹和印象派展覽，但就，下次一定（？）

btw, 去富邦美術館的路上，不可避的一直路過最近很紅的陶朱隱園也是始料未及。