笨蛋的jo
3 months ago
幫我們邁市長留下這篇,留下紀錄!!

不到三坪空間上演的 高雄演唱會經濟「管理」學
最近幾年,國際知名天團的演唱會,幾乎都棄台北選高雄,這是為什麼?
有人說是因為高雄世運的場地不收錢,真的是這樣嗎?

latest #14
笨蛋的jo
3 months ago
目前國際演唱會的代理商,有AEG和理想國兩大系統,他們通常會自己帶團隊弄音響、器材;至於選擇場地的考量,除了建築物本身要符合低碳、永續環保的要求外;再來就是腹地要夠大,而且建築物本身設計要良善,才能夠快速疏散人群。
笨蛋的jo
3 months ago
「幫我放大那個看台區...」,陳其邁怕口說無憑,直接要同仁切換場內的攝影鏡頭,解釋起人潮是怎麼疏散的。原來每一個小門,就是一個疏散區,看台區,數一數就有48個小門,也就是演場會一結束,人潮可以分散從48個小門離開,根本不會擠在一起。再加上平面區,也就是所謂的搖滾區,有4個可供大卡車進出的門,加起來總共有52個門同時疏散人潮。
笨蛋的jo
3 months ago
當然每一次演場會的座位安排都不一樣,不會需要每次都52個門全開;但是一但有緊急事件時,是能夠做到52個門全開,以最快速度疏散人潮,必要時還能把人潮引導至旁邊的國體中心和海軍總醫院。

再加上高市府很積極,連「馬桶的沖水轉速」都願意做到符合國際標準,這讓AEG和理想國很放心,把旗下的大咖天團演場會,一場接一場,就像接力賽一樣的辦在高雄。
立即下載
笨蛋的jo
3 months ago
這幾年,高雄的交通網絡架起來了,捷運和輕軌把港區和市區連成一串;旅宿也分級,從星級旅館、到一般商務旅館,甚至是民宿,都有一定的水準。光是2023年,就有117場演唱會在高雄舉辦,吸引139萬人次,締造45億元的效益;2024年,因為演唱會帶來的經濟旅遊效益,預估將會翻倍,高雄這個城市的幸福感、光榮感呈直線上升。
笨蛋的jo
3 months ago
演場會經濟學,是這幾年的新名詞;但在那3坪不到的應變中心裡,看到的卻是「演場會經濟」之所以能夠創造一場接一場的效益,是因為高雄市府上上下下在演場會經濟這詞,加上了「管理」兩個字,成了「演唱會經濟管理學」,高雄的規劃和管理,值得其他縣市看看!
笨蛋的jo
3 months ago
沒事,只是請出小米過場。
笨蛋的jo
3 months ago
Einstein
3 months ago
現在都沒聽到旅館業者,攤商,計程車司機在那裏唉說生意不好
笨蛋的jo
3 months ago
看到yahoo 那類的媒體下面的留言,一面倒的在嘲諷高雄,所以決定為高雄和自己留下紀錄。

我想高雄就是做太好了,才會讓那些支那人感到不安吧。
笨蛋的jo
3 months ago
KarinCSF: 高雄人應該很後悔吧?後悔一不小心,讓陳其邁少做兩年。
Einstein
3 months ago
台北市停滯不前,甚至有倒退的趨勢,高雄市一直往成為國際都市邁進
笨蛋的jo
3 months ago
KarinCSF: 聽說這次有英國人,專程跑來高雄看火星人演唱,真的蠻厲害的。

聽到這樣的訊息,內心才真正驚嘆:高雄真的成為國際化的大城市了。
Einstein
3 months ago
有人在說比不上香港紅磡,音樂多不好怎樣,這種演唱會音響都是樂團自帶,高雄世運主場館總有一天會超過香港紅磡,只要高雄一直都是DPP執政,不要讓KMT沾手。之前很多港澳或東南亞專程來高雄看演唱會,只要是他們自己國家沒有舉辦。
端木哀
3 months ago
紅墈很小唷......不過離場的疏散滿厲害的,紅墈的出口非常多,周圍也都是腹地很快就可以離場。(但是等電車要等比較久)
後來有次直接住在隔壁的飯店,可以看完演唱會走回去從窗邊看其他人散場然後再洗澡睡覺。
back to top