但我說真的，很多自認自己「不是主流的Dom」的人超愛把這個掛在嘴邊的，就是不溝通，然後在情境中說：「你是我的東西，內射也是應該的吧？」

情境中很迷人沒錯，但可能當下就會感覺受迫跟驚恐，後續也真的會連串擔憂，他們排斥事前溝通一直拿著雞毛當令箭說：「說這麼多，討論這麼多，那就沒有辦法感受當下你不得不妥協的感受了」

道理我都懂，我也知道這樣很迷人，但迷人之後，誰在遭罪？

比方說就算真的這樣玩，也僅在第一次，然後Dom方如果準備好一切後續，例如事後避孕藥，跟事後的討論，又或者其實有跟sub先討論避孕藥的必須，情境中不先討論，反正有配套措施我也都覺得可以。

但如果什麼都沒有，嗯，不行，真的不可以，他不負責，被動方也不知道該怎麼對自己負責甚至不敢提出討論，整段關係直接就開始走樣。

記一個道詮老師講的註解大意，為什麼必須指出黑魔法的存在「如果我們沒有講出實際上存在的情況，他們可能就是從小說、各種影視作品中得到一個玫瑰色的印象，帶著一個有誤會的想像接觸這些，那就會遭遇到挫敗」
（如果有出入，就是偶記錯ㄌ，或者記得其他人講ㄉ話

loveopium: 偶真ㄉ是受不鳥

偶真ㄉ覺得 要分清楚 情境跟現實捏
這也不是說 「情境」就是假ㄉ，就是不認真還是啥米ㄉ。情境，對我來說，意思是，它是有前提的。
例如「對方是善意的」、「所有的事都是為了取悅彼此」、「雙方都是快樂、且自願的」、「界線是被尊重的」...等。
在這些前提之下去進行的互動或相處「情境」

esther_culprit: 對啊真的，你看我昨天發的那一大串slido...

連大狗狗都說這超有問題，結果

偶昨天臨時被call工作，米有看到後來ㄉslido

對我來說，把 #BDSM、#KINKY 當成一種 #情趣 、#情境，並不是指不需要認真對待，而是指這些事是有前提的。
「情」是心意、「趣」是快樂、「境」是指前兩者的結合。
例: 「對方是善意的」、「所有的事都是為了取悅彼此」、「雙方皆快樂且自願的」、「界線是被尊重的」等。禁羈是在這些前提之下去進行的互動或相處「情境」。