原作和電影其實有滿多不同的，我比較喜歡電影，可能因為比較先看所以有雛鳥情結（

原作的描寫比電影更加露骨赤裸，不僅僅是在情愛的描寫，就連松子的個性都有微妙的不同，她內心的獨白更加赤裸，她的悲劇性也更強，相比之下電影真的文藝很多了XD
主題也被聚焦在父親的愛，我覺得這是一個很明智的做法，因為小說篇幅很長，不可能所有主題都寫進去

在電影裡明日香和笙這兩個角色對我而言有點可有可無，笙對我來說就是個敘事者，但是在原作裡他們的存在都被刻畫得更具體

被鄰居所厭惡的松子，其實年輕時不但聰明美麗又高學歷，活潑開朗，還有著大好的前程，這樣的她因為一步之差人生從此轉往另一個方向
就在她好不容易振作起來想要重整人生時命運又開了她一個玩笑，從此她再也沒有改變的機會了

我們任何人都有可能是松子，因為一步之差走向了不一樣的人生
就像我小時候所幻想的未來和我真正過上的未來是不一樣的，可能我小時候也沒想過我現在是這樣的吧XD
正因為人生如此殘酷又愛開玩笑，明日香最後才會去追尋她的夢想，而笙也選擇祝福

當笙對松子越發的了解，他就越無法去討厭她，因為松子有可能是每個人的寫照
她的結局是場悲劇，但她在人生中掙扎時堅強的模樣最後留在了活下來的人心裡（笙、明日香、龍、澤村）
在他們眼中的松子絕對不是其他人所認為的那樣

龍和松子很像，會逃避愛，小說有明確說到龍是這樣的人，而松子在電影裡體現的比較明顯
她恰好逃避了所有愛他而且不會選擇去傷害他的人，很湊巧的還都是女性，也就是妹妹和澤村
最後松子回到妹妹的身邊，也打算回頭找澤村，這真的很耐人尋味

有人說松子是一個缺愛的故事，我覺得電影版還滿接近這個說法的
小說版感覺就複雜了許多，而且我覺得它其實沒有太強調缺乏愛這件事（儘管小說中的松子也是缺乏愛的）
更多的是對一個悲劇性人物的憐憫以及同理