京華城案司法對決，我的觀察是，台北地檢署目標設定上並無羈押柯文哲之絕對必要：

刑事訴訟法羈押要件：犯罪嫌疑重大，串證、湮滅證據和有逃亡之虞。

1:串證之虞：
檢察官趕在應曉薇和沈慶京出國前緊急出手，並且收押應曉薇和沈慶京成功，同時副市長彭振聲目前也已聲押。也就是說，京華城案相關證人、同案被告幾已傳訊完畢或已陸續羈押，縱使沒有羈押阿北，阿北能串證對象也大幅減少，串證之虞自然下降很多！
2、湮滅證據之虞：
檢察官在傳喚阿北前已經搜索阿北住所和相關辦公室，自然也是下降很多還能可被湮滅之證據。
（但這點很可笑的事，黃國昌今日不斷質疑檢察官的搜索程序，這行為激怒廉政署，又根本是在拆阿北的台，目的不詳）
3、逃亡之虞：
阿北畢竟是國內第二大反對黨黨主席，正常來說逃亡可能難乎想像，用逃亡之虞來裁定羈押可能性微乎其微。