這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

這..........真的是大大讓我震驚 還是因為美國福利好 以至於反正老了也國家養 不用自己存 因此年輕時候就努力賺錢用力花(對美國的各種奇怪幻想)

台灣反而老一輩再怎樣傳統的投資方式都有定存這一選項 而且甚至早早就教小孩要把錢存起來 最好方式就是丟撲滿跟丟定存
新一輩父母似乎都幫小孩先存股票或基金(也有部分存定存)

儘管我小時候我家人都說會幫我紅包拿去郵局存 長大後卻發現我紅包一毛錢也沒進去郵局..........

雖然知道美國人都不愛存錢而且三天兩頭就把卡刷爆後宣布破產 但記得2008後不是很多美國人得到教訓而開始存錢/理財嗎 還是因為已經經過這麼多年這些人都老了 觀念教不到新一代? 或是因為根本就沒錢可存 因此放棄直接躺平跟買買買

總之看完影片 我還是挺震驚的..............

還沒看影片，不過我印象中的美國人確實沒什麼理財和儲蓄的觀念，股票大師之類的大概是特例XD 所以貧富差距才這麼懸殊吧
反而東亞人天性愛存錢、愛買房，有存錢養老，未雨綢繆的觀念。所以有些歐美人仇視亞洲人，就是覺得亞洲書呆子怎麼這麼有錢 畢竟有房有存款，就很難走到流落街頭這一步。

美國政府也鼓勵消費來刺激經濟，所以如果不是家裡有特別教育，一般民眾應該不會有這概念。

不過亞洲人愛存錢也是兩面刃
尤其在社會經濟狀況不樂觀的時候，風險意識讓大家不敢花錢，就容易導致通縮。
陷入沒人消費→商家無法生產新商品/東西賣不掉→裁員/失業→經濟更差→更不敢消費 的負循環

ajfwm: 我一直以為美國是有理財觀念 只是沒有儲蓄的習慣+就是管不住自己的手 有觀念但控制不住消費慾望 才會培育出工作然後買買買的個性
反正賺錢繳稅金 政府以後就得負擔那個人的退休基本生活 (歐洲很多國家也是高稅但福利政策好)

ajfwm: 畢竟有觀念跟能實施是兩回事 不過影片介紹的是他們連觀念也沒有 這真的挺讓我意外

通縮的話我知道 日本跟目前中國就這樣 維持一定的消費力道是好的 (不然沒人買東西 商人要怎麼賺錢 不賺錢政府就沒稅收)