PNNNN
2 months ago
看完了《正港分局》(可以算是《關於我和鬼變成家人的那件事》的續作?)
詳細感想下收

個人總評:沿襲了鬼家人的ip,有一定的趣味性,人物立體,結尾出人意表,但整體性與故事性不足
評分我給8/10
(如果加上我認為有些沒必要呈現的過度血腥部分而扣分的內容,評分我給7.5/10)
latest #6
PNNNN
2 months ago
優點:
1.人物立體度高,多了新的角色也讓人能夠記得每個人的人物特性

2.在懸疑中仍然帶著幽默,大約是千禧年這代的幽默感,讓人能夠在一些用詞之中找到童年或是青春時的回憶

3.有明顯的致敬,也有部分承續前篇(鬼家人)的內容,讓觀眾能夠有熟悉感,能夠對整體戲劇以及角色定位更有加深印象的作用

4.畫面整體和鬼家人一樣,鏡頭語言呈現得不錯,畫面調色及氣氛等等襯托得不錯

5.人物的心態有顯著的成長與改變,也能看得出人物在這段過程之中的喜怒哀樂十分的真實且立體,讓人能夠有所共鳴

6.場景也在架空地點與現實地點之間的平衡拿捏的很好,讓人感覺劇情整體彷彿與自己切身相關,卻又創造出了一個不存在但很接地氣的分局、人物名稱
PNNNN
2 months ago
缺點:
1.故事整體性相當程度的不足,沒有足夠的首尾呼應感,案件和案件之間的關聯性也不太充足,整體有點零散感與連結性不足,所有伏筆的揭曉沒有足夠充足的動機性與立體性

2.故事結局雖然出人意表,但在前面幾乎沒有相關的伏筆(關於真正犯人的個性、殺人動機、人格等等的資訊,在前面幾集幾乎都沒有提到。即便有但那些資訊量也不算真正的重要資訊),在揭曉的時候讓人感覺有點生硬及彷彿強加理由給觀眾,後期講解犯人的心路歷程時也不夠有深度而讓人無法對犯人有太多觀感或印象

3.不如鬼家人那般沒有尿點的有趣程度,有許多地方需要幽默感修飾的時候,那份幽默有點硬要,甚至有點其實不理解千禧年代與新生代用詞的實際用法與意義,卻硬要加進去的違和感
PNNNN
2 months ago
4.內容不夠豐滿,感覺像是四集的內容量硬要拍成六集,有許多殺人的細節、動機都不足以讓人共情或理解,結尾也是過度倉促的收了一個硬要開玩笑的結尾

5.沒有了毛毛之後,吳明翰的那份白目沒有人能幫他和緩太多,反而在許多劇情更刻意凸顯了那份白目感,後期也沒有再幫他做什麼洗白,導致這個角色給人的觀感甚至沒有前作來得好,也讓這份白目感為劇情表現之中有點扣分(甚至沒起到太多趣味性)

6.居然!!!沒有一個貫穿首尾的主題曲!!!沒有一個像come with me這樣歌詞有意義且又能夠call back且旋律好記好聽的BGM,讓我這種滿注重戲劇主題曲的人有點失望
立即下載
PNNNN
2 months ago
關於血腥的部分,對我而言有許多確實是太過於血腥了
確實命案的部分需要這樣的內容襯托,但硬是聚焦在那些獵奇血腥的畫面上的時候就沒那麼必要性了
整體畢竟是以荒謬案件為主的喜劇,我不認為這些血腥的部分有多適合喜劇的呈現
明明可以用其他方法展現死因與成語構成,不用刻意的放大呈現在觀眾面前,但導演在鏡頭語言還是選擇了這麼做,覺得蠻扣分

鬼家人雖然也有血腥,但那部分帶來了部分的趣味性,而這部的血腥部分卻沒什麼帶來太多趣味性,甚至連資訊內容都不是一定要以這個方式呈現,刻意聚焦反而讓戲劇的整體故事性、敘事性下降了不少。
我認為這樣的呈現手法是讓故事的整體性降低的點。要拍有懸疑的喜劇,卻不是將驚悚部分變成黑色幽默,這樣的方式讓影片定位不上不下的,無論是懸疑驚悚,還是喜劇幽默,兩個的要件不完全充足,變成了一個卡在中間的尷尬產物
PNNNN
2 months ago
舉個例子,就有點像是一個甜點裡面放了一點辣味香料,提升整體味道層次還能讓甜辣兩種組合出現衝突感而為料理添色,是個有趣的調味方式

但是如果直接擠了一大坨辣醬上去,就會變的有點莫名其妙了。不但沒有讓甜點有層次上的提升,反而讓這份甜點變成了一個尷尬的存在,既不是香料的那種調味性質的辣,又不屬於正餐的那種主餐,既不是辣味菜也不是甜點而使人困惑
PNNNN
2 months ago @Edit 2 months ago
最後是一點個人想法
原本吳明翰的直男屬性,在鬼家人裡面為了突顯一些社會議題(例如同性婚姻、性別特質、女性在社會上的劣勢與被看低的點等等)是一個很好的呈現方式
現在正港分局裡沒了毛毛,又刻意凸顯吳明翰魯莽、不會讀空氣、死愛面子、看低女性等特質,完全沒有讓原本鬼家人裡呈現的「一個女警根本不需要你保護」這句話所想表達的性別特質議題承接下來,反而加深了男性與女性的對立,以及後面讓林子晴趨於劣勢等等的點,直接將前作的優點與別出心裁的特質丟到水裡打水漂
這點也是讓我覺得看得滿不舒服的點之一
back to top