原本在刺繡,沒有打算閒聊的
不過一邊吃午餐,
一邊看偶然滑到的漂亮寶石玻璃,
忽然發現,現在這種做出來的素材,
也標示商用許可了…
https://images.plurk.com/226KiRTj1vQdZGDUMZs3iE.png https://images.plurk.com/76votVHL4cp6ZD81vxIzNF.png

【硝子の宝石】プリンセススクエアカット 8mm #245 | yuiaglass powered by ...@LaurelValleyWorks - 之前隱隱約約覺得不妙的事情,今天滑IG發現成真了 版型的商用規...
latest #26
雖然…對啦按照邏輯是這樣沒錯
工廠做出來的公版可能無所謂,
這種創作型的素材的確會有著作權的問題,
就和版權布是一樣的

只是忽然疫情後就全面開始標示這些東西,
好想知道日本發生什麼事情才變這樣啊
珞雨谷LaurelValley
4 months ago @Edit 4 months ago
但這樣一說,台灣市集裡常出現的一種問題倒是有解了,
就是那種拿別人商品當成自己的去轉賣的人

只要標示商用或轉賣不可以,應該就可以某種程度的預防…吧?
感覺越來越多.........布料已知道一段日子,畢竟有部分有版權物圖案 / 那布料設計本身是有版權,甚至那公司自己也在賣(e.g. SOUSOU)。不過,現在真的是越來越多。

當然,不只是台灣(或者香港),在外國的手工藝網站偶有看到很尷尬的情況,就是某製作者手造,很特別的玻璃珠,被另一個人買去簡單穿起便說是他的設計的事(會發現是因為貓喜歡那款玻璃珠,而且有買).........

大概,這種事可能越來越多,範圍越來越廣。
立即下載
LaurelValleyWorks: 對啊,畢竟店家自己都在賣 它連部分衣服的型紙也有出,以服裝店而言已是非常有心。
winniecatcat: 這種事情很常見啊
我有個賣飾品的朋友,他倒不是自己手做,
是請印度的工廠製作

有同業就把他的貨買走,加個配件就說是自己的作品了
LaurelValleyWorks: 這個情況較尷尬,因為要委託工廠做,如果沒要求不可以賣給他人,對他人來說那就是一些普通的工廠配件.........

貓那個是小型工作室個人設計、製作作品,大概.......分別在這兒?
呀,另外,SOUSOU的型紙書反而沒註明「不可商用」,這點很意外(雖然裡面的設計較簡單,甚至部分可能是外間有在用。)
我倒是一直在等印花樂什麼時候會註明布料商用範圍,不過台灣手作圈子好像也不太會拿他家布料做來賣,Marimekko的就很多,多到我之前以為這個品牌的布料是開放加工販售的
winniecatcat: 也可能是版型追究起來很麻煩?
印花類的認定簡單很多

我朋友這個就很尷尬,
要是拿純手作創作者的東西去做就比較理直氣壯一點
不過製作作品恐怕也是要界定一下…?不知道
pichorka: 台灣不知道的人居多,我有一陣子時常在布料出清社團提醒
之前忘記是誰被動漫的版權方警告過
被警告的人有發文說這件事,底下一堆人留言說不知道好可怕
也有那種覺得這樣不合理的人(攤手)
LaurelValleyWorks: https://e-enchantilly.co...

好像是剛上的布料(第一次販售),EE寫得更嚴格和仔細。
winniecatcat: 連賣給朋友都不行
我覺得也真的是被偷怕了啦
LaurelValleyWorks: 第一次看到連朋友也不可以

有夠仔細。
黑鷂
4 months ago
如果是買了材料拿去委託製作呢?算工錢的這樣。
Gelon: 不要較好,否則剩下的布/用完的版型怎處理是一個很大的問題,一不小心會連累收委託的人。然後禁止項目+1
黑鷂
4 months ago
winniecatcat: WoW 真的好嚴格!
Gelon: 理論上可行,但剩布要客人自己帶回
這個作品理論上也不可以公開發佈,
或者可能需要準備好購買證明之類的,否則有爭議
SOU SOU的社團還不少買布找裁縫做衣服的分享
Gelon: 因為看過有些創作者會連邊邊角角都留下來做成很特別的裝飾,再縫成衣服、包包,所以會擔心各種剩餘布料的處理。

有時不是版權方嚴格,而是收委託的一方不一定了解布料和版型的版權情況,怕日後即使版權方沒發現,也因為對方誤用這些「材料」而受到他人指指點點等等。

至於委託是否算商業行為……也是一條問題。

pichorka: 以前還看過人賣SOUSOU布做的手作……就是認定對方難以管海外。
黑鷂
4 months ago
原來如此,謝謝兩位回覆。
pichorka: 要看版權方怎麼解釋
但理論上是委託可行,可是剩的布料不能留在製作者手上
winniecatcat: 所以不能留布料下來
這就變成各種權利問題
客人買的布>委託製作>作品連布一起帶走>自始至終都是客人的布料和作品,我只提供版型和設計製作的人工>我只能宣稱版型是我的,布料不能算在裡面,但這樣展示會有疑慮>省麻煩乾脆別展示

客人買的布>委託製作>剩的布在我這>我有權力處理這些布>那剩的布等於是客人讓渡給我>這個布料可以二次轉讓嗎(即使沒有付費)
可以>那客人沒事
不可以>那就要開始探討,這些剩的布料算是廢棄物還是某種交易

我用剩布做了東西>自己用>通常沒差
做東西拿去賣>不行,這個布料就不能做任何東西拿去賣
猫丸的審神喵
4 months ago @Edit 4 months ago
所以直接不委,靠自己較安心免煩惱。
話說……EE那個似乎較接近委託也不行??已不只是標註商用不可了。
winniecatcat: 理論上EE那個算是不接省麻煩比較好
但想挑戰一下的話,他沒有說不能委託
所以購買者的確是客人的情況下,誰都不說就不會有事
但就…看EE這個態勢,就不要白目讓他想到(發現)還有委託這件事
如果有發現看來就是禁令+1
back to top