Mermaid路那
5 months ago
批踢踢實業坊 - HatePolitics「論文用自己過去出版的東西不必把它放在參考文獻」
「研討會的論文,還沒有出版,沒有頁數,所以說捏就無法引用」
這三小,太離譜了吧
睜眼說瞎話也沒有到這種地步的吧
這根本不用什麼鬼辛辛那提學倫規範
竹科那一群自詡學歷很高的是還沒看到這個嗎
怎麼不出來吐吐血
latest #11
Mermaid路那
5 months ago
研討會論文除非作者註明請勿引用 沒有不能用的
還有一個格式專門處理研討會論文的引用好嗎
這種睜眼說瞎話的勇氣我覺得梁靜茹也給不了 太離譜了(國昌咆嘯體
Yenchin
5 months ago
"她說她在念博士班的時候,學長學姊這麼告訴她,
論文用自己過去出版的東西不必把它放在參考文獻"

拙劣到翻白眼....唸到博士沒讀過 paper 嗎?
Mermaid路那
5 months ago
我覺得他說他漏放都比講三小不用放 不能放來得強
立即下載
Mermaid路那
5 months ago
到底哪裡來的腦袋跟臉可以把這些句子吐出來我真心不懂
cosmathane
5 months ago
香草南瓜
5 months ago
學長姊躺槍
林祖媽
5 months ago
Yenchin: 更何況那不是「自己過去出版的東西」那是「多人合作的東西」,智財權是資策會的,完全不屬於她
楚 生
5 months ago
我希望她再多說點
多拖一些抄襲者出來
酪梨壽司
5 months ago
「學長姐說的」這種抗辯在法庭上基本無效,真的是法盲⋯⋯
Mermaid路那
5 months ago
Pumpkin_Chlio: 也不知道這些學長姐是真人假人ww
kallima: 我不想看了 看到這兩句整個大吐血 真的是非國昌咆哮不能解氣www
刺刀
5 months ago
我記得林智堅(?還是哪位)的好像有一篇也是因為引用自己過去論文被判抄抄襲,而且好像是A計劃先交出去,審核中B論文先出版導致A出版時B已經先出現了?忘記有沒有記錯
當時林的一堆人就說那樣不行,現在說高這樣可以的,跟當時說林不行的是不是同一群人,我覺得重疊機率很高
back to top