不要擔心，機器狼會一直陪在你身邊的汪

畫風很美

但是從第一個謎題就讓我頭痛了，作為一款解謎遊戲，作者卻像是邏輯死去一樣。

為了說明那個邏輯死去的感覺，直接來說說這遊戲的第一個謎題吧：
雜貨店的老闆想送貨，卻不小心把送貨清單弄髒了，我要想辦法解讀清單上的文字。

題目是這樣出的，然後馬上教你「使用放大鏡功能可以確認道具的狀態並與其互動」，正常來說這種引導的意思應該是：「玩家可以透過調查這張汙損的清單來解開謎題」吧？

沒有，這題真正的解法跟這張髒掉的清單根本無關，而是在另一個毫不相干的地方記錄了要送貨的麵包店的電話，可以直接打電話去麵包店問答案

接著麵包店會為了確認你的身分，詢問你雜貨店老闆的名字，必須要調查雜貨店前面的郵箱，才能知道老闆叫什麼。

......我為什麼不能直接去問雜貨店老闆本人啊？？？

.....更進一步來說吧，雜貨店老闆為什麼不能自己打電話去問麵包店？雜貨店難道沒電話？公共電話亭就在旁邊欸？

而且從對話聽來，人家麵包店也很習慣雜貨店打電話過去啊？

接著主角做了什麼呢，他聽完麵包店報出的需求清單之後，直接寫在汙損清單的對應位置上，然後跑回去跟雜貨店老闆說清單現在可以看清了。

騙肖維說得好像是你從清單上解決了問題一樣

老闆這邊我也要吐槽，你不就是弄髒了清單所以完全不知道上面的數目嗎？那老闆你怎麼知道答案對不對，搞不好我亂填啊？

緊接著來到讓我更傻眼的第二題：
雜貨店老闆為了答謝主角，主動載主角一程，途中想聽音樂。

然後主角碰一下就把指示針弄斷了

然後怎麼解的呢，主角把老闆剛剛讓他拿著的懷錶也砸了，拆掉裡面的指針去代替收音機的指示針

？？？？？？？？？

連一聲道歉都沒有喔，對此渾然不覺的老闆還會感謝主角

好，Demo到此為止，我完全不理解自己玩了什麼（

絕對不會買，嗯

要說文字冒險嗎？Demo版也就只有幫助了一下雜貨店老闆（那個我還是感覺非常微妙），也沒怎麼對故事的主線「造訪老友」或是主角自己身為小說家的個性或特質做出太多著墨，主要角色全都處於有點曖昧不明的狀態，也沒辦法從劇情面吸引我繼續玩下去

只有畫風真的非常美這個優點，我真的很喜歡這種兒童繪本的畫風

但是解謎遊戲卻邏輯死去實在太致命了，似乎想要讓謎題跟劇情有所關聯，卻反而顯得整個劇情完全說不通。哪怕稍微刻意一點，塞一個正常且普通的謎題進去，感覺都不會這麼糟糕。

舉例來說，像是雜貨店老闆剛好在玩報紙上的解謎題目卻解不開，然後拜託主角幫忙解決，這樣不就可以丟任何類型的題目又不顯唐突了嗎？

光看描述也跟著頭痛

第二題那個我只覺得是編劇的道德觀有問題，弄壞別人的東西連一聲道歉都沒有，先想到的是再弄壞另一個東西拆零件下來修修看，我無法理解這種腦迴路（

huangyang: 我是真的第一次玩到這種的，一般來說會做解謎遊戲的應該是喜歡謎題的人；會做文字冒險的應該是喜歡故事的人吧，怎麼會......呃......

aei6697788:這麼一看，康納邏輯還好一些
果然痛苦都是比較出來的嗎

GodShadow97: 創作者還是需要擁有基本的常識 ...

aei6697788: 沒有常識 vs 沒有邏輯 殘酷二選一

GodShadow97: 這部是兩個都沒有，皆大歡喜（

aei6697788: 那 畫面好文本差 vs 畫面差文本好

GodShadow97: 第一個直接排除，第二個的話......看情況耶，普通的畫風還可以，到覺得差勁的程度的話還是會玩不下去

我也是選2把臉遮起來還能用(直接拆包看文字
aei6697788: 下一題，畫面優良但沒打到性癖 vs 畫面略差但打到性癖

這題的話都會吃（

我昨晚才下載好demo
想說今天來試玩的說

Star_Atlas: 還是可以欣賞一下他的美術的，Demo的篇幅很短