Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 3 months ago
【坑】
近期事件個人想法其二
latest #13
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
大手的本子下單通知來了Damnnnnnnnn心情很複雜,有過的欽佩都轉換成了反彈,這種情緒到底該怎麼處理!!
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
之前追蹤大手,有觀察到會刻意避開畫雨月。
不過也是直到稍早(約莫一個月前)的討論噗,才得知原來大手先前已有過類似表態自己好惡的發言(
還因此去翻了那段時間的po文但沒找到
)當時因為沒有親眼見證,但看著大家討論,情緒依然有些無奈及複雜,就先選擇消音大手的推了。
直到這次眼見了爭議發言事件,真的是沉到谷底的難以言喻Damnnnnnnn
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
我的本我自我跟超我怎麼可以離得這麼遠!!兩個月前喊單有過的期待,對比現在,看到到貨下單通知的無限心寒,乾我怎麼能一直讓自己的情緒起伏成這樣啊
立即下載
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
學生時期,文學概論裡令人印象深刻的命題之一:人格與風格/道德與審美。
當時討論到文如其人,引述了一堆大文豪大詩人,想盡辦法死命舉證論述一狗屁,總結不外乎是:我們不應以普世的道德標準造成審美判斷的侷限。
感覺就像迴力鏢,打到多年後的我自己,現在聯想到的都是雙重傷害。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
先前嘗試解構,對雨月較無好感的讀者群(暫且先不論是否有到雨月黑程度)其感情觀/價值觀在普世價值中,似乎處在相對嚴苛的位置(或許是對自己、也對他人的高道德標準?)
不知道是不是因著這類原因,導致許多對雨月的反彈聲音都圍繞在感情決策、道歉與否等討論,論述往往代入了自身所屬的道德觀點來去評析角色行為。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
不想也不願貼標籤給任何人跟任何群體,受害過就知道這有多無奈,更遑論我也吃過、做過現任的飯。但大手無疑可以算是這個群體的某種代表及指標(此處無褒貶意涵)
在這種情境下,完全屬於個人的自由意志及表達,是否有必要由自己主動約束?或者說,是否有必要考量到社會眼光,進而
選擇表達/不表達個人的好惡呢?
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
先前寫過的分析裡提過,討論往往涉及不同層面,但容易被混為一談:
1. 分享(有機會引發爭議)感想的人或留言
2. 討論1的行為人
3. 討論1的行為人,其所用的詞彙與說法
實際上1類又可以細分成幾種情境:
1-1. 偏激發言與行為(異次元角色理解、惡意行為、情勒作者)
1-2. 個人對角色的好惡(重點在厭惡,只要提到討厭角色,基本上就很容易引起反彈)
1-3. 個人 CP 偏好
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
而這次事件的發生,不外乎是因為大手肩負 1-3 的板,重重踩在 1-2 的地雷區,同時又被指出有 1-1 的行為,坐實成了1類的爭議。憤怒的眾人是多數的2類,並各自以匿名/不匿名的方式進行討論,其中又出現3類瘋狂的偏激地圖砲群體。
歸結至此,大手
選擇主動表達個人的好惡
,造就了這次事件。上面的提問在民主社會中,其實是沒有答案的,端憑個人選擇罷了。可自由的代價跟社會輿論總是並排行動、形影不離的。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
回到道德與審美,這裡挪用一下這個命題,談談第一層傷害。
基於上述的個人見解,對雨月有所非議的三次人,或許基於個人的經驗,將自己的感情觀、道德觀,投射許多個人議題到角色身上,因此無法理解雨月的角色動機,並以道德化約作為批判標準。
極端案例中甚至可見,將彷彿仇人似的憤怒逕自發洩在角色身上(補充:極端案例的作為,在其他角色亦有出現)
這種狀況,無疑是超出了普通人面對作品的審美範圍,而是在用更高一尺的道德標竿來看待作為角色的雨月。顯然 GIVEN 既成功(收穫讀者強烈的共感),但同時也具備某種危險。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
道德與審美的第二層傷害,則是身為讀者的我,眼下該如何面對大手的情緒難題。可以明顯感受到自己是失望的。即便能夠試圖理性的,扯一堆上述這些廢言,但終究不是聖人啊。
讀到「歲月靜好,現世安穩」時,壓根還不認識胡蘭成;即便可以分辨何謂作者、何謂作品,但就像大手會憑借自身的道德觀談論自己對角色的好惡,我也正因著大手的言論而感到無措與不適。
一來是其對角色的理解內容佔了部分(畢竟代入了大手個人價值觀的論斷,雖不認同他對角色的解讀,但能理解或許是對方的價值觀令其如此發言);二來是選擇在大帳發表的舉動,這是讓我最感到失望與難受的主因。
(講白了,如果關起門來自己批評抱怨,有誰知道呢。或許還能收穫親友的情感認同;但在公開、粉群眾多的帳號發言,不外乎是期待更多的肯定,
不然就是天真到想都沒想過會有甚麼可能後果
)
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
同時,這陣子也觀察到,自己對現任這口飯,漸漸地、似乎有些食之無味了。這主因還得由著整個故事脈絡來去看待,但不免的還是有被三次人所影響,只是比重多寡。
當初面對秋雨 CP 的各種心理轉折彷彿又再度重現。花了很多力氣去對抗三次人的惡行,有意識的告誡自己不要被煽動,
雖然一度都快要鎖關鍵字了
,所幸沒有衝動,並通過各種方法冷靜,成功的達到現在吃著玻璃糖的前任飯還能自得其樂的狀態(面對秋雨 CP 的軌跡,完全可以另外開一篇叨叨絮絮心路變化)
或許因為愉悅犯不具名,用的方法也是粗鄙拙劣的,所以拍開的力道不用太大就能撫拭過去;可大手的發言如此真誠,那就是他面對角色的道德觀與心聲,所以才更加難受,因為那就是本心啊。並且,他選擇把這些內容公諸於眾,身為粉絲也同時喜歡著雨月的人,該如何不感到難受與失落呢。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
到底為什麼我不是聖人!!我要用甚麼心態去看那些作品啊我不知道
曾經認真追過,才會反襯現在有多失落。
這篇就是妥妥討拍文沒錯,但我沒有要戰角色、沒有要戰CP、沒有要戰粉推群體,甚至也不是要戰大手道德觀,就只是對發文的決策感到失望…比在偷偷說裸體實名還要難受
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago
@Edit 4 months ago
@yUUUU4444 - 近期事件個人想法其一
索性整理到一起。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel