大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 3 months ago
【坑】
近期事件個人想法其二
latest #13
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
大手的本子下單通知來了Damnnnnnnnn心情很複雜,有過的欽佩都轉換成了反彈,這種情緒到底該怎麼處理!!
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
之前追蹤大手,有觀察到會刻意避開畫雨月。

不過也是直到稍早(約莫一個月前)的討論噗,才得知原來大手先前已有過類似表態自己好惡的發言(還因此去翻了那段時間的po文但沒找到)當時因為沒有親眼見證,但看著大家討論,情緒依然有些無奈及複雜,就先選擇消音大手的推了。

直到這次眼見了爭議發言事件,真的是沉到谷底的難以言喻Damnnnnnnn
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
我的本我自我跟超我怎麼可以離得這麼遠!!兩個月前喊單有過的期待,對比現在,看到到貨下單通知的無限心寒,乾我怎麼能一直讓自己的情緒起伏成這樣啊
立即下載
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
學生時期,文學概論裡令人印象深刻的命題之一:人格與風格/道德與審美。

當時討論到文如其人,引述了一堆大文豪大詩人,想盡辦法死命舉證論述一狗屁,總結不外乎是:我們不應以普世的道德標準造成審美判斷的侷限。

感覺就像迴力鏢,打到多年後的我自己,現在聯想到的都是雙重傷害。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
先前嘗試解構,對雨月較無好感的讀者群(暫且先不論是否有到雨月黑程度)其感情觀/價值觀在普世價值中,似乎處在相對嚴苛的位置(或許是對自己、也對他人的高道德標準?)

不知道是不是因著這類原因,導致許多對雨月的反彈聲音都圍繞在感情決策、道歉與否等討論,論述往往代入了自身所屬的道德觀點來去評析角色行為。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
不想也不願貼標籤給任何人跟任何群體,受害過就知道這有多無奈,更遑論我也吃過、做過現任的飯。但大手無疑可以算是這個群體的某種代表及指標(此處無褒貶意涵)

在這種情境下,完全屬於個人的自由意志及表達,是否有必要由自己主動約束?或者說,是否有必要考量到社會眼光,進而選擇表達/不表達個人的好惡呢?
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
先前寫過的分析裡提過,討論往往涉及不同層面,但容易被混為一談:

1. 分享(有機會引發爭議)感想的人或留言
2. 討論1的行為人
3. 討論1的行為人,其所用的詞彙與說法

實際上1類又可以細分成幾種情境:

1-1. 偏激發言與行為(異次元角色理解、惡意行為、情勒作者)
1-2. 個人對角色的好惡(重點在厭惡,只要提到討厭角色,基本上就很容易引起反彈)
1-3. 個人 CP 偏好
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
而這次事件的發生,不外乎是因為大手肩負 1-3 的板,重重踩在 1-2 的地雷區,同時又被指出有 1-1 的行為,坐實成了1類的爭議。憤怒的眾人是多數的2類,並各自以匿名/不匿名的方式進行討論,其中又出現3類瘋狂的偏激地圖砲群體。

歸結至此,大手選擇主動表達個人的好惡,造就了這次事件。上面的提問在民主社會中,其實是沒有答案的,端憑個人選擇罷了。可自由的代價跟社會輿論總是並排行動、形影不離的。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
回到道德與審美,這裡挪用一下這個命題,談談第一層傷害。

基於上述的個人見解,對雨月有所非議的三次人,或許基於個人的經驗,將自己的感情觀、道德觀,投射許多個人議題到角色身上,因此無法理解雨月的角色動機,並以道德化約作為批判標準。

極端案例中甚至可見,將彷彿仇人似的憤怒逕自發洩在角色身上(補充:極端案例的作為,在其他角色亦有出現)

這種狀況,無疑是超出了普通人面對作品的審美範圍,而是在用更高一尺的道德標竿來看待作為角色的雨月。顯然 GIVEN 既成功(收穫讀者強烈的共感),但同時也具備某種危險。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
道德與審美的第二層傷害,則是身為讀者的我,眼下該如何面對大手的情緒難題。可以明顯感受到自己是失望的。即便能夠試圖理性的,扯一堆上述這些廢言,但終究不是聖人啊。

讀到「歲月靜好,現世安穩」時,壓根還不認識胡蘭成;即便可以分辨何謂作者、何謂作品,但就像大手會憑借自身的道德觀談論自己對角色的好惡,我也正因著大手的言論而感到無措與不適。

一來是其對角色的理解內容佔了部分(畢竟代入了大手個人價值觀的論斷,雖不認同他對角色的解讀,但能理解或許是對方的價值觀令其如此發言);二來是選擇在大帳發表的舉動,這是讓我最感到失望與難受的主因。

(講白了,如果關起門來自己批評抱怨,有誰知道呢。或許還能收穫親友的情感認同;但在公開、粉群眾多的帳號發言,不外乎是期待更多的肯定,不然就是天真到想都沒想過會有甚麼可能後果
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
同時,這陣子也觀察到,自己對現任這口飯,漸漸地、似乎有些食之無味了。這主因還得由著整個故事脈絡來去看待,但不免的還是有被三次人所影響,只是比重多寡。

當初面對秋雨 CP 的各種心理轉折彷彿又再度重現。花了很多力氣去對抗三次人的惡行,有意識的告誡自己不要被煽動,雖然一度都快要鎖關鍵字了,所幸沒有衝動,並通過各種方法冷靜,成功的達到現在吃著玻璃糖的前任飯還能自得其樂的狀態(面對秋雨 CP 的軌跡,完全可以另外開一篇叨叨絮絮心路變化)

或許因為愉悅犯不具名,用的方法也是粗鄙拙劣的,所以拍開的力道不用太大就能撫拭過去;可大手的發言如此真誠,那就是他面對角色的道德觀與心聲,所以才更加難受,因為那就是本心啊。並且,他選擇把這些內容公諸於眾,身為粉絲也同時喜歡著雨月的人,該如何不感到難受與失落呢。
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
到底為什麼我不是聖人!!我要用甚麼心態去看那些作品啊我不知道 曾經認真追過,才會反襯現在有多失落。

這篇就是妥妥討拍文沒錯,但我沒有要戰角色、沒有要戰CP、沒有要戰粉推群體,甚至也不是要戰大手道德觀,就只是對發文的決策感到失望…比在偷偷說裸體實名還要難受
大裕 ◔ ◒ ◕ ◓
4 months ago @Edit 4 months ago
back to top