我在奧運期間還在臉書教朋友怎麼看免費的比賽。請看這張截圖：
Hami網站有個奧運專區，專區會把所有能看奧運的頻道列出來~這張圖裡的頻道還不是全部，我只是懶得截。
用紅線框起來的，是奧運期間才會出現的「即時免費頻道」，通常台灣隊的比賽都會在這個頻道出現。
當時我說只要有hami的帳號登入就可以看這個頻道的比賽，但現在有點不確定。因為上週末用hami看聽海湧直播的時候，手快登出了，卻還是可以看。

知道這個撇步的人顯然很多，因為麟洋賽四強戰的時候，上線的人太多，還把我這個有買權限的人踢出去！
後來發現要開電腦才能守住線上播放。

當時除了這個免費頻道，底下還有一排「非即時播出的免費頻道」；由於奧運同時進行的比賽項目真的很多很多，愛爾達臨時加開很多頻道也播不完，而且也沒有那麼多主播可以用。
但試想，如果由台灣政府出面買奧運轉播權，這樣各家電視台會做出什麼事？
你以為他們會去播一個瑞典對決美國的比賽嗎？還是播一個越南對決香港的比賽？
在人力物力有限的情況下，他們肯定播一排有中國選手的比賽啊！
為什麼呢？因為一定是收視率保證啊！
即使是免費取得的節目來源，電視台開了攝影棚、找了主播講評人，那也要有收視率才能跟廣告商收費，電視台的廣告是根據收視率加價的，不然同樣時間它幹嘛不拿來播真煩傳？
聽說大家在奧運期間，臉書都飽受全紅蟬的騷擾…想想在平行宇宙會發生什麼事？

臉書除了給你全紅蟬，那些你不想加入的群組裡還有人不斷轉傳“中國排名第一，顏值球技拔尖的王什麼”花絮小故事（懶得搜他的名字），然後電視台全都是中國的比賽，開始有人發文：台灣OO比賽32強就止步，幹嘛還要浪費錢培訓？XX比賽中國拿牌，台灣乾脆加入中國，牌數就不會這麼難看了…你各位受得了這樣的轟炸嗎？
（記得奧運第一週有人在炒作台灣零牌數嗎？）
那麼李立群在奧運期間專程回台鬧事也很好解讀了…那也是齣戲啊！電視上沒有奧運比賽是假，電視上沒有「中國選手的比賽」才是真。他最後那句：想看頂尖選手的比賽。實際上說的是：有中國選手的比賽才是頂尖比賽！
（對啦對啦，中國足球一級棒）
李立群的確演戲編劇都爐火純青，我小時候就愛看他演戲，只可惜他喜歡看運動比賽這齣戲沒早點演，拍柯尼卡時去跳個水，再「它抓得住我」就有說服力得多~

中國經濟真慘啊！現在竟然得花台灣的錢來幫他們做大外宣了。
看來沒錢才能激發出他們更多洗腦創意。
（話說我第一時間看到臉書浮出全紅蟬的文，就去點“不想看到這則貼文”；可能之後到處去點台灣選手相關的發文也有幫助，總之我沒被全紅蟬騷擾過，所以不知道外面發生什麼事~也許這並不全然是件好事）

奧運期間，threads上有一般新聞電視台的員工出來爆料：
因為沒有轉播權，也沒有經費跟愛爾達買影片授權（台灣新聞的成本壓的很低，所以通常沒有深度報導，而且一天到晚在網路上問人家能不能授權影片…其實這些影片擁有者都可以跟他們要授權費的），該台主管想出：那我去側錄中國轉播的影片來報賽果，看愛爾達怎麼告！
請各位看看台灣的法盲有多少~貴為新聞台主管也沒什麼法律知識。

人家愛爾達買的是在「中華民國法律管轄範圍內的」播放權（應該是有線台無線台網路平台全包），所以不管你是側錄法國德國中國的轉播畫面，一律都侵害到愛爾達的轉播權好嗎！
（而且還侵害了中國的播放權，中國缺錢想告也可以加入，告了以後再用“播更多中國好棒棒的新聞協議當談判籌碼）
今年新聞台有夠乖，都只用一些場邊拍的照片、觀眾歡呼的影片報賽果，不像以前會投機用“站在小吃店、站在新聞部電視前翻攝比賽片段”偷人家版權（事後都被告了一輪），難怪他們很嚮往中國由政府出錢買版權任他們隨便用的那種共產天堂。

這就跟提倡大家把郭董的股票分了一樣，支持者應該不少吧!反正就是閥眾取寵

連署的為何自己不出錢爭取轉播權？

我不確定第四台收視戶還是不是「眾」，今年第四台的用戶大約447萬戶，2017年是最高峰約527萬戶。
吾友告訴我，他在奧運期間才發現家裡因為申辦光世代，所以被送了一台機上盒，剛好可以看奧運比賽。不知道這樣的收視戶有多少？
https://news.pts.org.tw/...
即使不往中國試圖透過體育、文化悄聲侵略台灣的方向思考，有線電視系統商跟電視台提出以稅金為自己增加節目時數的企圖仍是昭然若揭。
國內的第四台目前最大的缺點，就是節目重播率高、節目素質低落。但是電視台/頻道商又很氣系統商吝於對節目產出內容投資。
由政府出資購買奧運節目，這是幾千個小時的節目內容挹注，而且完全不花系統商跟頻道商一毛錢，想到就可以拿出來墊檔“重返榮耀”一番，但廣告費仍然是這些商人收下。

真是要給楊植斗的言論給氣到跳起來，這人是接棒王鴻薇跟徐巧芯嗎？…難得看左盃在臉書上連續mur這人

葉元之，帕運是所有人的帕運嗎？