對呀 我也這麼覺得

解讀男孩的5個不可思議｜翻轉教育（節錄）社會上出現愈來愈多從小就失去動力，缺乏責任感，倚賴別人而活的男孩或長不大的男人。

為什麼會這樣？

楊聰財醫師解釋，一般家庭裡，爸爸的角色像個啦啦隊，媽媽像個守護員。爸爸因為男性荷爾蒙強，會去冒險、探索、挑戰；媽媽則比較會擔心危險、不安全的事情，傾向去呵護孩子不要受傷。但現在因為種種現實因素，超過七成以上的主要照顧者都是媽媽，守護的角色就太強，冒險的角色太弱。這對男孩來說，容易讓他對自己沒把握，因為他要去嘗試任何事情、探索時，都會有人告訴他這不行、那不行，讓他困惑，對他的自信心建立會打折扣，容易長不大。

太過於溺愛呵護孩子真的是很多母職的通病，問為什麼要這麼保護小孩，通常都是說不想讓小孩走歪路，太辛苦，然後就變成久了就沒有去挑戰新事物的動力
我家親戚就有人是啃老族，畢業到現在30歲了都沒有做過一份正職工作，之前有去跑一陣子外送（而且只送中午），後來就又不送了，還跟媽媽借錢買了台機車（媽媽心疼那些貸款利息錢，說借他分期付款還），現在大概也還不起了

之前看到有篇文章是媽媽在抱怨兒子讀私立高職，每天抱著手機在滑，不去上學不工作不做家事不出門每天關在房間裡，威脅要收手機就抓狂砸東西，父母是離婚的不住一起，手機費用是爸爸繳的沒辦法停掉，問人要怎麼辦？

辦法是有的，是看父母能不能狠下心而已，但大部分父母都做不到
而且不要單純怪手機，這是日積月累的，只針對手機這點罵並沒有什麼用，難道都忘記以前沒有手機還是拼命要去看布袋戲、看電視、玩遊戲機、玩電腦、去網咖的時代嗎，只是現在換成手機而已
（而且難道覺得只要拿走手機這個人就會出去工作？想的太美了吧）

心理學有個錯誤歸因理論
大概是所有人都逃不過的魔障
很多事情原因並不是自己認為的那樣
而是其他因素

把啃老的錯推給手機、推給家裡太舒服實在是偏武斷且容易參雜個人情感因素

最根本的原因是，缺乏驅動力啊
當一個人做什麼事情都得不到成就感
做什麼都是社會底層的魯蛇
要爬出來是真的很不容易的

之前聊天聊到
「人為什麼要努力工作？賺當下夠用夠吃的錢這種生活好像也餓不死人？」
：「我自己認為是讓自己有面對意外的餘裕，不要有掉入社會底層的機會，掉下去是很難再爬回來的」
掉下去等於重新歸零再來一次，而且平常覺得很容易的事，食衣住行都會變得更困難，想要被尊重更是難上加難

説回啃老族
既然有家人兜底，食衣住行有基本保障，沒有掉下去的機會，又怎麼會有動力出去接觸社會工作，頂多聽家人在那邊罵罵號（但我看過大部分的都拿兒子沒輒，怕兒子發瘋抓狂打老母或是去跳樓）

打這些好像也不能改變什麼
只是有感覺到啃老人數好像有上升趨勢
親戚也很煩惱
但溺愛他，什麼事情都替他兜著就是最大的問題啊（嘆氣
有這樣的孩子（結果）就必定有個溺愛或用錯方式愛的父或母（起因），所以問說為什麼家裡女孩不這樣？或是別人家為什麼不這樣？
為什麼呢？問你們自己啊

====