行政法基本是從憲法延伸而來，它是並非源自自然法則，而屬於一種人為的認定，因此攻防在所難免，沒事可以看一下國會辯論。國會職權修法釋憲案：言詞辯論攻防，有大法官建議和解，朝野仍各執一詞 - 報導者 The Reporter另外，行政法時常以憲法為基底延伸，沒事也要看一下憲法。中華民國憲法-全國法規資料庫中華民國憲法增修條文-全國法規資料庫

Q1：為何必須區分公、私法？
Ａ1：區分公私法實益首先為「分別訴訟救濟途徑」。依憲法第16條規定：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」釋字466號解釋該條旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及公平審判，關於訴訟救濟應循普通訴訟程序或行政訴訟程序，則依立法機關依職權衡酌送送案件性質及既有訴訟功能設計。

今查我國對民事訴訟與行政訴訟的審判，採二元訴訟制度，分由不同法律辦理。依《行政訴訟法》第2條：「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」又依釋字466號解釋，因私法關係所生之爭執，由普通法院審判，因公法關係所生之爭議，則由行政法院審判之。

然而公私法的區分對一般民眾而言較難掌握，因此依《行政組織法》規定，法院認為無其審判權者，應依職權以裁定將訴訟移至有審判權之管轄法院。

Q2：政府所採的私經濟行政，原則上採私法自治，但是否應受憲法基本權限制？
A1：（論述「行政私法理論」的觀點）