上一本看的東野圭吾是《當祈禱落幕時》跟這本是不同系列的，主要角色是加賀恭一郎。
不過兩本裡面的角色都是陪酒女的身分設定欸。

永遠不懂日本男人的心態，婚姻跟性跟愛分離對他們來說好像吃飯喝水一樣理所當然，去應酬也好聲色場所也好，都不算「出軌」。
可是換個角度他們的妻子做這些行為會被視為「正常」嗎？那倒未必，答案常常是否定的，這不是很雙重標準嗎？

話說在google加賀恭一郎的時候發現影劇版是由阿部寬飾演，出乎我的意料，我看小說對恭一郎的想像是更年輕更文弱書生感。

這是一個工具人為愛鋌而走險的故事嗎

看到第十一章感覺兇手都快被抓到因為也沒其他嫌疑犯卻發現還有八章的進度.jpg

花岡靖子也是滿⋯⋯蠢的？連暫時的虛以委蛇都不會就迫不及待地跟工藤往來。
這好奇怪，酒店的女人不是該長袖善舞嗎？

還是他想讓警方以為工藤是共犯？

媽呀花岡靖子還真的覺得「她和其他男人別說是結婚了，就連交往都不可以嗎？」喔？他有沒有那麼北七，一個喜歡你的男人願意幫你棄屍當然是他對你的喜歡很深刻或者直白點說這人很不正常，想要擺脫這種人然後再找個男人交往怎麼可能？天下沒有白癡的午餐。

哇靠石神還真的要保花岡母女，完全是自我感動吧，他是不是覺得進監獄裡算數學很快樂

太酷了吧石神，我只隱約感覺到少了一個遊民。

然後這本怎麼又跟《當祈禱落幕時》一樣牽扯到遊民

這本的推理很酷。

看到最後有點起雞皮疙瘩。

我低估石神的愛意了。

X是為了致敬數學裡的未知數所以才用X嗎

東野圭吾的作品裡有個我愛看又愛怕的點就是他會仔細描寫屍體之類ㄉ⋯⋯