我也想不透

卡提諾式收據！！！

真的有人這樣寫還蠻好笑的

有錢不撈非君子

這是特製的收據?沒有統編。

甚至還不是三聯發票？

競選總部若沒有統編，本來就是開二聯式發票。

這麼大筆的金額，通常都會有合約，分次付款的話會有付款條件(完成什麼事項才付款，甚至有驗收文件)，不一定把所有明細都寫在發票上，又不是寫作文，而且可能也寫不下……

如果是買賣零件之類且有需要的話，會寫零件一批如附件(明細另外附)

我不是小草，就實際情形解釋一下……

chinglanlin: 感謝解釋，只是直覺覺得這種與選務有關的金錢往來，應該要比一般公司標準都更清楚才對，有合約的話的確會更合理。

噗首這張是手開二聯式發票，也不是收據(免開統一發票收據)，這兩種是不一樣的東西

如果是免開統一發票收據，金額一千多萬，那事情就真的比較大條

沒有接觸過稅務或發票的網友可能不清楚
但單就這張發票來說，資訊量實在太少，要說「有問題」真的是沒有很確切的證據，大家可以再慢慢看有什麼資訊丟出來

不過一般來說也不會只寫執行費三個字就是了 XD

這樣寫會被會計師釘死

品名很難細究

比如吃飯，明明餐費但發票品名開場地費，在入帳的時候就會從交際費變成場地租金費用(稅務規定交際費認列是有上限的)
但會計師稽核時不會知道你到底是去吃飯交際，還是辦活動租場地附餐飲

chinglanlin: 原來如此～謝謝解釋！

反正現在確定的是，憑證與申報資料不符
1.民眾黨說留存憑證中已查到好幾張未登載於申報資料中
2.廠商聲明申報資料中有未實際發生的金額

至於原因就看調查結果了

大家就慢慢看，不要太快跳下去戰or罵

但這種發票開出來只要找不到其他佐證就爆炸了
記得這張已經存檔備案

chinglanlin: 感謝分享!

cwg: 如果這個憑證可以找到對應的金流(一千萬的發票且有一千萬的匯款/支票付款證明)，那第一關就過了。

通常第二關會是，這麼大的金額有沒有合約(不一定要有合約，但常理來說應該會有)或是這個交易是不是假交易，這個就比較難查

chinglanlin: 同意!
但是在政治上沒有合約那些差不多就一擊必殺了

只能說一千萬的生意沒有合約，這件事不管是不是在政治上，都很有想像空間。

一個宣稱公開透明的政黨或政治人物，有這種交易存在合理嗎？這個公開透明是不是只有嘴巴講？

會計奇蹟